Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb比较
| 名称 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb | Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 128944 | 42152 |
| CPU | JLQ JR510 | Qualcomm Snapdragon 435 |
| 主屏尺寸 | 6.71“ | 5“ |
| 主屏分辨率 | 1650x720 | 1280x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 3 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 单相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 6000 mah | 4100 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 6.0 |
| 机身材质 | 塑料 | 金属 |
| 手机重量 | 203 gr | 150 gr |
| 手机尺寸 | 169.6 x 76.6 x 9.1毫米 | 139,2 x 70 x 8,7毫米 |
| 价钱 | 511.76¥ ($70.63) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb类似物： Xiaomi Black Shark 5 Pro 12/256GB - 比较 Xiaomi Redmi 9A 6/128Gb - 比较 Xiaomi 12T Pro Daniel Arsham Edition - 比较 |
Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Poco C40的相机与Xiaomi Redmi 4X的相机进行比较，查看13Mp 传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb | Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Poco C40与Xiaomi Redmi 4X之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Poco C40 3/32Gb | Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 6000 mah | 4100 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 |
Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Poco C40 3/32Gb набрал 128944 (score / баллов), что на 205.90% быстрее результата Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb (42152 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Poco C40 3/32Gb набрал 242 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb (0 баллов). В "Multi-core" 985 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Poco C40 3/32Gb与Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco C40 3/32Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，205.90快%（86792中的差异）
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，1650x720和1280x720
- 电池容量更大，6000mAh与4100mAh，区别在于1900mAh
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco C40 3/32Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb 更好 （专业）
- 53，150和203的重量更少
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个红外端口
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Poco C40 3/32Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比较方式 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比较方式 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 10A
- 比较方式 Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Poco C40
- 比较方式 Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Xiaomi Poco C40
Xiaomi Redmi 4X 2/16Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 4X
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X vs UMIDIGI C Note
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 4X
- 比较方式 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 4X