Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb比较
| 名称 | Xiaomi Poco C65 | Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 217622 | 47201 |
| CPU | MediaTek Helio G85 | MediaTek Helio X10 |
| 主屏尺寸 | 6.74“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 1920x1080 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 6 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 13 | Android 5.1 |
| 机身材质 | 塑料 | 金属 |
| 手机重量 | 192 gr | 164 gr |
| 手机尺寸 | 168 x 78 x 8.09毫米 | 150 x 76 x 8.65毫米 |
| 价钱 | 908.03¥ ($125.65) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb类似物： Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB - 比较 Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB - 比较 Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb - 比较 |
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Poco C65的相机与Xiaomi Redmi Note 3的相机进行比较，查看50Mp Samsung S5KJN1传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Poco C65 | Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 |
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Poco C65与Xiaomi Redmi Note 3之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Poco C65 | Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | |
| 谈话时间 | 30小时 | |
| 快速充电 | 有 | |
| 无线充电 | 不 |
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Poco C65 набрал 217622 (score / баллов), что на 361.05% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb (47201 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Poco C65 набрал 379 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb (0 баллов). В "Multi-core" 1378 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Poco C65与Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco C65 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，361.05快%（170421中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，50Mp Samsung S5KJN1 vs 13bmp
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，5000mAh与4000mAh，区别在于1000mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco C65 （缺点）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb 更好 （专业）
- 28，164和192的重量更少
- 屏幕分辨率更高，1920x1080和1600x720
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Poco C65相关比较
Xiaomi Redmi Note 3 2/16Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 3 vs Xiaomi Redmi Note 4
- 比较方式 Leagoo M8 vs Leagoo Shark 5000
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 3 vs Meizu M3 Note
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 3 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- 比较方式 Vernee Thor E vs Leagoo Shark 5000