0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Xiaomi Poco F3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb比较

所有参数Xiaomi Poco F3 Pro和Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Xiaomi Poco F3 Pro或Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb

名称 Xiaomi Poco F3 Pro Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb
Xiaomi Poco F3 Pro Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb
安兔兔基准测试(性能) 732887 167833
CPU Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 665
主屏尺寸 6.67“ 6.3“
主屏分辨率 2400x1080 2340x1080
多点触控 10 10
RAM 容量 6 GB 4 GB
无框
ROM 容量 128 GB 128 GB
扩展插槽 缺席 MicroSD,支持高达256GB的卡
后置摄像头 64 Mp 48 Mp
摄像头 三合一相机 四个相机
传感器类型 Sony IMX686 Samsung GM1
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 20 Mp 13 Mp
电池 4520 mah 4000 mah
无线充电
网络类型 5 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 11 Android 9.0
机身材质 塑料框,玻璃体 塑料框,玻璃体
手机重量 196 gr 190 gr
手机尺寸 163.7 x 76.4 x 7.8毫米 158.3 x 75.3 x 8.4毫米
  价钱 快来了. 在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Poco F3 Pro类似物:
Xiaomi Poco X6 Pro 5G 12/512GB - 比较
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/128GB - 比较
Xiaomi Mi 11 8/128GB - 比较
1216.63¥ ($166.70) 前往促销

Xiaomi Poco F3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb:相机的对比。

在此表中,您可以将Xiaomi Poco F3 Pro的相机与Xiaomi Redmi Note 8 Global的相机进行比较,查看64Mp Sony IMX686传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Xiaomi Poco F3 Pro Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb
后置摄像头 64 Mp 48 Mp
传感器类型 Sony IMX686 Samsung GM1
传感器类型 双LED
前置摄像头 20 Mp 13 Mp
传感器类型

Xiaomi Poco F3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Xiaomi Poco F3 Pro与Xiaomi Redmi Note 8 Global之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Xiaomi Poco F3 Pro Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb
电池 4520 mah 4000 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 6-7天
正常模式下的工作时间 2-3天 3-4天
持续使用的工作时间 8-9小时 8-9小时
谈话时间 30小时 30小时
快速充电
无线充电

Xiaomi Poco F3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb: Antutu benchmark Xiaomi Poco F3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Poco F3 Pro набрал 732887 (score / баллов), что на 336.68% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb (167833 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Poco F3 Pro
6.67英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4520mAh
快来了
快来了
 
Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb
6.3英寸 (2340x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 665 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh
1216.63¥
$166.70
 

Xiaomi Poco F3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Poco F3 Pro набрал 1132 (score / баллов) в "Single-core", что на 267.53% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb (308 баллов). В "Multi-core" 3847 vs 1201 (на 220.32% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Poco F3 Pro
6.67英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4520mAh
快来了
快来了
 
Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb
6.3英寸 (2340x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 665 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh
1216.63¥
$166.70
 

Xiaomi Poco F3 Pro与Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco F3 Pro 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,336.68快%(565054中的差异)
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Samsung GM1
  • 具有更高的自拍相机分辨率,20Mp Samsung S5K3T2与13Mp
  • 有NFC支持。
  • 屏幕分辨率更高,2400x1080和2340x1080
  • 电池容量更大,4520mAh与4000mAh,区别在于520mAh

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco F3 Pro (缺点)

  • 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb 更好 (专业)

  • 6,190和196的重量更少
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb (缺点)

  • 不支持NFC。

两个优点的好处

  • 支持快速充电
  • 有一个红外端口

Xiaomi Poco F3 Pro相关比较

Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 56
热门比较