Xiaomi Poco F4 8/256GB vs Hotwav W10比较
| 名称 | Xiaomi Poco F4 8/256GB | Hotwav W10 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 723855 | 101094 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio A22 |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6.52“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Samsung S5K3L8 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 20 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 15000 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 12 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 195 gr | 470 gr |
| 手机尺寸 | 163,2 x 75,9 x 7,7毫米 | 175.5 x 84.1 x 22.9毫米 |
| 价钱 | 1909.90¥ ($269.33) 前往促销 | 709.06¥ ($99.99) 前往促销 |
Xiaomi Poco F4 8/256GB vs Hotwav W10：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Poco F4的相机与Hotwav W10的相机进行比较，查看64Mp 传感器和13Mp Samsung S5K3L8传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Poco F4 8/256GB | Hotwav W10 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Samsung S5K3L8 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Poco F4 8/256GB vs Hotwav W10：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Poco F4与Hotwav W10之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Poco F4 8/256GB | Hotwav W10 |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 15000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 5-6天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 14-15小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 |
Xiaomi Poco F4 8/256GB vs Hotwav W10: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Poco F4 8/256GB набрал 723855 (score / баллов), что на 616.02% быстрее результата Hotwav W10 (101094 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Poco F4 8/256GB vs Hotwav W10: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Poco F4 8/256GB набрал 932 (score / баллов) в "Single-core", что на 464.85% быстрее результата Hotwav W10 (165 баллов). В "Multi-core" 3269 vs 638 (на 412.38% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Poco F4 8/256GB与Hotwav W10的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco F4 8/256GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，616.02快%（622761中的差异）
- 275，195和470的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp vs 13bmp Samsung S5K3L8
- 具有更高的自拍相机分辨率，20Mp Sony IMX596与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1600x720
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco F4 8/256GB （缺点）
- 没有水保护。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Hotwav W10 更好 （专业）
- 电池容量更大，15000mAh与4500mAh，区别在于10500mAh
- 有防水保护
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Hotwav W10 （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 支持快速充电
Xiaomi Poco F4 8/256GB相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco X5 Pro
- 比较方式 Xiaomi Poco F4 vs Samsung Galaxy A54 5G
- 比较方式 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco X5 Pro 5G
- 比较方式 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco F4
- 比较方式 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi 12 Lite
Hotwav W10相关比较
- 比较方式 Hotwav W10 vs OUKITEL WP18
- 比较方式 Hotwav CYBER 8 vs Hotwav W10
- 比较方式 Hotwav W10 vs Hotwav H1
- 比较方式 OUKITEL WP18 Pro vs Hotwav W10
- 比较方式 OUKITEL WP19 vs Hotwav W10