Xiaomi Poco F6 vs Cubot X70比较
名称 | Xiaomi Poco F6 | Cubot X70 |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 1265266 | 359329 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | MediaTek Helio G99 |
主屏尺寸 | 6.67“ | 6.58“ |
主屏分辨率 | 2700x1224 | 2408x1080 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 8 GB | 12 GB |
无框 | 是 | 是 |
ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
扩展插槽 | 缺席 | MicroSD,支持高达2TB的卡 |
后置摄像头 | 50 Mp | 100 Mp |
摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
传感器类型 | Sony IMX890 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 16 Mp | 32 Mp |
电池 | 5120 mah | 5200 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 5 G | 5 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 有 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 不 | 不 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 13 | Android 13 |
机身材质 | 塑料框,玻璃体 | 塑料 |
手机重量 | gr | gr |
手机尺寸 | 毫米 | 毫米 |
价钱 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Poco F6类似物: Xiaomi Redmi Note 8T 4/128Gb - 比较 Xiaomi Black Shark 5 8/128GB - 比较 Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFC - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot X70类似物: Cubot Pocket - 比较 Cubot KingKong 5 - 比较 Cubot King Kong 5 Pro - 比较 |
Xiaomi Poco F6 vs Cubot X70:相机的对比。
在此表中,您可以将Xiaomi Poco F6的相机与Cubot X70的相机进行比较,查看50Mp Sony IMX890传感器和100Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | Xiaomi Poco F6 | Cubot X70 |
---|---|---|
后置摄像头 | 50 Mp | 100 Mp |
传感器类型 | Sony IMX890 | |
传感器类型 | 双LED | 双LED |
前置摄像头 | 16 Mp | 32 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Poco F6 vs Cubot X70:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Xiaomi Poco F6与Cubot X70之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | Xiaomi Poco F6 | Cubot X70 |
---|---|---|
电池 | 5120 mah | 5200 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Poco F6 vs Cubot X70: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Poco F6 набрал 1265266 (score / баллов), что на 252.12% быстрее результата Cubot X70 (359329 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Poco F6 vs Cubot X70: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Poco F6 набрал 1388 (score / баллов) в "Single-core", что на 146.10% быстрее результата Cubot X70 (564 баллов). В "Multi-core" 4549 vs 1877 (на 142.35% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Poco F6与Cubot X70的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco F6 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,252.12快%(905937中的差异)
- 屏幕分辨率更高,2700x1224和2408x1080
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco F6 (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Cubot X70 更好 (专业)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,100Mp vs 50bmp Sony IMX890
- 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp 与16Mp
- 电池容量更大,5200mAh与5120mAh,区别在于80mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Cubot X70 (缺点)
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Xiaomi Poco F6相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Xiaomi Poco F6
- 比较方式 Xiaomi Poco F6 vs Xiaomi Poco F5 Pro
- 比较方式 Xiaomi Poco F6 vs Xiaomi Poco F5
- 比较方式 Xiaomi 13T Pro vs Xiaomi Poco F6
- 比较方式 Xiaomi Poco F6 vs Xiaomi Poco M6 Pro 5G
Cubot X70相关比较
- 比较方式 Cubot X70 vs Cubot P80
- 比较方式 Xiaomi Poco X5 Pro 5G vs Cubot X70
- 比较方式 Cubot X70 vs Cubot King Kong 9
- 比较方式 Cubot X70 vs Xiaomi Redmi 12
- 比较方式 Xiaomi Poco X4 GT vs Cubot X70