Xiaomi Poco F8 Ultra 16/512GB vs Xiaomi Black Shark 4S Pro比较

所有参数Xiaomi Poco F8 Ultra 16/512GB和Xiaomi Black Shark 4S Pro的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Xiaomi Poco F8 Ultra 16/512GB或Xiaomi Black Shark 4S Pro
名称	Xiaomi Poco F8 Ultra 16/512GB	Xiaomi Black Shark 4S Pro

安兔兔基准测试（性能）	3687943	859763
CPU	Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5	Qualcomm Snapdragon 888 Plus
主屏尺寸	6.9“	6.67“
主屏分辨率	2608x1200	2400x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	16 GB	12 GB
无框	是	是
ROM 容量	512 GB	256 GB
扩展插槽	缺席	缺席
后置摄像头	50 Mp	64 Mp
摄像头	三合一相机	三合一相机
传感器类型	OmniVision Light Hunter 800	Samsung GW3
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	32 Mp	20 Mp
电池	6500 mah	4500 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	5 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	不
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 15	Android 11
机身材质	金属框架，塑料机身	金属框架，玻璃机身
手机重量	218 gr	220 gr
手机尺寸	163.3 × 77.8 × 7.9毫米	163,7 x 76,2 x 9,9毫米
价钱	4554.44¥ ($643.30) 前往促销	快来了. 在这里查看所有Xiaomi型号 Xiaomi Black Shark 4S Pro类似物： Xiaomi Redmi Note 12 4/128GB - 比较 Xiaomi Black Shark 2 Pro 8/128Gb - 比较 Xiaomi Black Shark 2 Pro 12/256Gb - 比较

Xiaomi Poco F8 Ultra 16/512GB vs Xiaomi Black Shark 4S Pro：相机的对比。

在此表中，您可以将Xiaomi Poco F8 Ultra的相机与Xiaomi Black Shark 4S Pro的相机进行比较，查看50Mp OmniVision Light Hunter 800传感器和64Mp Samsung GW3传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Xiaomi Poco F8 Ultra 16/512GB	Xiaomi Black Shark 4S Pro
后置摄像头	50 Mp	64 Mp
传感器类型	OmniVision Light Hunter 800	Samsung GW3
传感器类型	双LED	双LED
前置摄像头	32 Mp	20 Mp
传感器类型	不	不

Xiaomi Poco F8 Ultra 16/512GB vs Xiaomi Black Shark 4S Pro：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Xiaomi Poco F8 Ultra与Xiaomi Black Shark 4S Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Xiaomi Poco F8 Ultra 16/512GB	Xiaomi Black Shark 4S Pro
电池	6500 mah	4500 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	2-3天	2-3天
持续使用的工作时间	10-12小时	8-9小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Xiaomi Poco F8 Ultra 16/512GB vs Xiaomi Black Shark 4S Pro: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Poco F8 Ultra 16/512GB набрал 3687943 (score / баллов), что на 328.95% быстрее результата Xiaomi Black Shark 4S Pro (859763 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Poco F8 Ultra 16/512GB

6.9英寸 (2608x1200) 弧形玻璃 / Snapdragon 8 Elite Gen 5 / 16GB / 512GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6500mAh

4554.44¥

$643.30

3687943

Xiaomi Black Shark 4S Pro

6.67英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 888 Plus / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh

快来了

859763

Xiaomi Poco F8 Ultra 16/512GB vs Xiaomi Black Shark 4S Pro: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Poco F8 Ultra 16/512GB набрал 3684 (score / баллов) в "Single-core", что на 206.49% быстрее результата Xiaomi Black Shark 4S Pro (1202 баллов). В "Multi-core" 12166 vs 3879 (на 213.64% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Poco F8 Ultra 16/512GB

6.9英寸 (2608x1200) 弧形玻璃 / Snapdragon 8 Elite Gen 5 / 16GB / 512GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6500mAh

4554.44¥

$643.30

3684 / 12166

Xiaomi Black Shark 4S Pro

6.67英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 888 Plus / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW3 / 4500mAh

快来了

1202 / 3879

Xiaomi Poco F8 Ultra 16/512GB与Xiaomi Black Shark 4S Pro的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco F8 Ultra 16/512GB 更好（专业）

在Antutu测试中，328.95快%（2828180中的差异）
2，218和220的重量更少
具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与20Mp
屏幕分辨率更高，2608x1200和2400x1080
电池容量更大，6500mAh与4500mAh，区别在于2000mAh
有防水保护
有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco F8 Ultra 16/512GB （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Black Shark 4S Pro 更好（专业）

具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Samsung GW3 vs 50bmp OmniVision Light Hunter 800
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Black Shark 4S Pro （缺点）

没有水保护。
没有红外线端口。

两个优点的好处

有NFC支持。
支持快速充电

Xiaomi Poco F8 Ultra 16/512GB相关比较

Xiaomi Black Shark 4S Pro相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较