0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Xiaomi Poco M5 6/128GB vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC比较

所有参数Xiaomi Poco M5 6/128GB和Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Xiaomi Poco M5 6/128GB或Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC

名称 Xiaomi Poco M5 6/128GB Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC
Xiaomi Poco M5 6/128GB Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC
安兔兔基准测试(性能) 359833 285662
CPU MediaTek Helio G99 Qualcomm Snapdragon 685
主屏尺寸 6.58“ 6.67“
主屏分辨率 2408x1080 2400x1080
多点触控 10 10
RAM 容量 6 GB 6 GB
无框
ROM 容量 128 GB 128 GB
扩展插槽 MicroSD,支持高达2TB的卡 MicroSD,支持高达2TB的卡
后置摄像头 50 Mp 108 Mp
摄像头 三合一相机 三合一相机
传感器类型 Samsung JN2 Samsung S5KHM3
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 5 Mp 16 Mp
电池 5000 mah 5000 mah
无线充电
网络类型 4 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 12 Android 13
机身材质 塑料 塑料
手机重量 201 gr 188 gr
手机尺寸 164 x 76.1 x 8.9毫米 162.24 x 75.55 x 7.97毫米
  价钱 876.01¥ ($120.06) 前往促销 1039.66¥ ($142.49) 前往促销

Xiaomi Poco M5 6/128GB vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC:相机的对比。

在此表中,您可以将Xiaomi Poco M5的相机与Xiaomi Redmi Note 13 4G的相机进行比较,查看50Mp Samsung JN2传感器和108Mp Samsung S5KHM3传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Xiaomi Poco M5 6/128GB Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC
后置摄像头 50 Mp 108 Mp
传感器类型 Samsung JN2 Samsung S5KHM3
传感器类型 单颗LED 单颗LED
前置摄像头 5 Mp 16 Mp
传感器类型

Xiaomi Poco M5 6/128GB vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Xiaomi Poco M5与Xiaomi Redmi Note 13 4G之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Xiaomi Poco M5 6/128GB Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC
电池 5000 mah 5000 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 6-7天
正常模式下的工作时间 2-3天 2-3天
持续使用的工作时间 10-12小时 10-12小时
谈话时间 30小时 30小时
快速充电
无线充电

Xiaomi Poco M5 6/128GB vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC: Antutu benchmark Xiaomi Poco M5 6/128GB vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Poco M5 6/128GB набрал 359833 (score / баллов), что на 25.96% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC (285662 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Poco M5 6/128GB
6.58英寸 (2408x1080) 弧形玻璃 / Helio G99 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung JN2 / 5000mAh
876.01¥
$120.06
 
Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC
6.67英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 685 / 6GB / 128GB / 108Mp Samsung S5KHM3 / 5000mAh
1039.66¥
$142.49
 

Xiaomi Poco M5 6/128GB vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Poco M5 6/128GB набрал 568 (score / баллов) в "Single-core", что на 49.08% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC (381 баллов). В "Multi-core" 1788 vs 1611 (на 10.99% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Poco M5 6/128GB
6.58英寸 (2408x1080) 弧形玻璃 / Helio G99 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung JN2 / 5000mAh
876.01¥
$120.06
 
Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC
6.67英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 685 / 6GB / 128GB / 108Mp Samsung S5KHM3 / 5000mAh
1039.66¥
$142.49
 

Xiaomi Poco M5 6/128GB与Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco M5 6/128GB 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,25.96快%(74171中的差异)
  • 有NFC支持。
  • 屏幕分辨率更高,2408x1080和2400x1080

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco M5 6/128GB (缺点)

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC 更好 (专业)

  • 13,188和201的重量更少
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,108Mp Samsung S5KHM3 vs 50bmp Samsung JN2
  • 具有更高的自拍相机分辨率,16Mp 与5Mp

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC (缺点)

  • 不支持NFC。

两个优点的好处

  • 支持快速充电
  • 有一个红外端口
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

Xiaomi Poco M5 6/128GB相关比较

Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 2
热门比较