Xiaomi Poco M5s 6/128GB vs Cubot Note 40比较
| 名称 | Xiaomi Poco M5s 6/128GB | Cubot Note 40 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 352844 | 211526 |
| CPU | MediaTek Helio G96 | UNISOC Tiger T606 |
| 主屏尺寸 | 6.43“ | 6.56“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1612х720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 50 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | OmniVision OV64B | Samsung S5KJN1 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 5200 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 13 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 179 gr | 222 gr |
| 手机尺寸 | 160.5 x 74.5 x 8.3毫米 | 165.75 x 75.8 x 10.1毫米 |
| 价钱 | 925.52¥ ($129.97) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot Note 40类似物： Cubot Note 8 - 比较 Cubot P30 - 比较 Cubot S200 - 比较 |
Xiaomi Poco M5s 6/128GB vs Cubot Note 40：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Poco M5s的相机与Cubot Note 40的相机进行比较，查看64Mp OmniVision OV64B传感器和50Mp Samsung S5KJN1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Poco M5s 6/128GB | Cubot Note 40 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 50 Mp |
| 传感器类型 | OmniVision OV64B | Samsung S5KJN1 |
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Poco M5s 6/128GB vs Cubot Note 40：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Poco M5s与Cubot Note 40之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Poco M5s 6/128GB | Cubot Note 40 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 5200 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Poco M5s 6/128GB vs Cubot Note 40: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Poco M5s 6/128GB набрал 352844 (score / баллов), что на 66.81% быстрее результата Cubot Note 40 (211526 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Poco M5s 6/128GB vs Cubot Note 40: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Poco M5s 6/128GB набрал 565 (score / баллов) в "Single-core", что на 73.31% быстрее результата Cubot Note 40 (326 баллов). В "Multi-core" 1849 vs 1221 (на 51.43% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Poco M5s 6/128GB与Cubot Note 40的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco M5s 6/128GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，66.81快%（141318中的差异）
- 43，179和222的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp OmniVision OV64B vs 50bmp Samsung S5KJN1
- 具有更高的自拍相机分辨率，13Mp 与8Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1612х720
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco M5s 6/128GB （缺点）
主要区别在于为什么选择 Cubot Note 40 更好 （专业）
- 电池容量更大，5200mAh与5000mAh，区别在于200mAh
区别在于为什么最好不要服用 Cubot Note 40 （缺点）
- 不支持NFC。
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Poco M5s 6/128GB相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Redmi Note 12
- 比较方式 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global
- 比较方式 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Redmi Note 10
- 比较方式 Xiaomi Poco M5s vs Realme 10
- 比较方式 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco M5s
Cubot Note 40相关比较
- 比较方式 Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- 比较方式 Xiaomi Poco M5 vs Cubot Note 40
- 比较方式 Cubot Note 40 vs Cubot P50
- 比较方式 Cubot Note 40 vs Cubot P60
- 比较方式 Cubot Note 40 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro