0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Xiaomi Redmi K30S Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2比较

所有参数Xiaomi Redmi K30S Pro和Xiaomi Pocophone Poco X2的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Xiaomi Redmi K30S Pro或Xiaomi Pocophone Poco X2

名称 Xiaomi Redmi K30S Pro Xiaomi Pocophone Poco X2
Xiaomi Redmi K30S Pro Xiaomi Pocophone Poco X2
安兔兔基准测试(性能) 645488 234188
CPU Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 730G
主屏尺寸 6.67“ 6.67“
主屏分辨率 2400x1080 2400x1080
多点触控 10 10
RAM 容量 8 GB 8 GB
无框
ROM 容量 256 GB 256 GB
扩展插槽 缺席 MicroSD,支持高达2TB的卡
后置摄像头 108 Mp 64 Mp
摄像头 三合一相机 四个相机
传感器类型 Samsung ISOCELL Bright HMX Sony IMX686
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 20 Mp 20 Mp
电池 5000 mah 4500 mah
无线充电
网络类型 5 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 10.0 (Q) Android 10.0 (Q)
机身材质 金属框架,玻璃机身 金属框架,玻璃机身
手机重量 218 gr 208 gr
手机尺寸 165.1 x 76.4 x 9.3毫米 165.3 x 76.6 x 8.79毫米
  价钱 快来了. 在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi K30S Pro类似物:
Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC - 比较
Xiaomi Redmi 9C 3/64GB - 比较
Xiaomi Redmi A2 - 比较
暂时缺货. 在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Pocophone Poco X2类似物:
Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb - 比较
Xiaomi Redmi 12C 6/128GB - 比较
Xiaomi Redmi 10 5G 6/128GB - 比较

Xiaomi Redmi K30S Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2:相机的对比。

在此表中,您可以将Xiaomi Redmi K30S Pro的相机与Xiaomi Pocophone Poco X2的相机进行比较,查看108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX传感器和64Mp Sony IMX686传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Xiaomi Redmi K30S Pro Xiaomi Pocophone Poco X2
后置摄像头 108 Mp 64 Mp
传感器类型 Samsung ISOCELL Bright HMX Sony IMX686
传感器类型 双LED
前置摄像头 20 Mp 20 Mp
传感器类型

Xiaomi Redmi K30S Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Xiaomi Redmi K30S Pro与Xiaomi Pocophone Poco X2之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Xiaomi Redmi K30S Pro Xiaomi Pocophone Poco X2
电池 5000 mah 4500 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 6-7天
正常模式下的工作时间 3-4天 2-3天
持续使用的工作时间 10-12小时 8-9小时
谈话时间 30小时 25小时
快速充电
无线充电

Xiaomi Redmi K30S Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2: Antutu benchmark Xiaomi Redmi K30S Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi K30S Pro набрал 645488 (score / баллов), что на 175.63% быстрее результата Xiaomi Pocophone Poco X2 (234188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi K30S Pro
6.67” (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 8国标 / 256国标 / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5000毫安时
快来了
快来了
 
Xiaomi Pocophone Poco X2
6.67英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
0.00¥
$0.00
 

Xiaomi Redmi K30S Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X2: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi K30S Pro набрал 933 (score / баллов) в "Single-core", что на 70.57% быстрее результата Xiaomi Pocophone Poco X2 (547 баллов). В "Multi-core" 3615 vs 1762 (на 105.16% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi K30S Pro
6.67” (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 8国标 / 256国标 / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 5000毫安时
快来了
快来了
 
Xiaomi Pocophone Poco X2
6.67英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 730G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
0.00¥
$0.00
 

Xiaomi Redmi K30S Pro与Xiaomi Pocophone Poco X2的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi K30S Pro 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,175.63快%(411300中的差异)
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 64bmp Sony IMX686
  • 电池容量更大,5000mAh与4500mAh,区别在于500mAh

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi K30S Pro (缺点)

  • 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Pocophone Poco X2 更好 (专业)

  • 10,208和218的重量更少
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Pocophone Poco X2 (缺点)

两个优点的好处

  • 有NFC支持。
  • 支持快速充电
  • 有一个红外端口

Xiaomi Redmi K30S Pro相关比较

Xiaomi Pocophone Poco X2相关比较

评价此页: 1-5
4.55/5 的 11
热门比较