0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB比较

所有参数Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite和Samsung Galaxy A02s 3/32GB的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite或Samsung Galaxy A02s 3/32GB

名称 Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite Samsung Galaxy A02s 3/32GB
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite Samsung Galaxy A02s 3/32GB
安兔兔基准测试(性能) 143188 92177
CPU Qualcomm Snapdragon 460 Qualcomm Snapdragon 450
主屏尺寸 6.67“ 6.5“
主屏分辨率 2400x1080 1600x720
多点触控 10 5
RAM 容量 6 GB 3 GB
无框
ROM 容量 128 GB 32 GB
扩展插槽 MicroSD,支持高达2TB的卡 MicroSD,支持高达256GB的卡
后置摄像头 48 Mp 13 Mp
摄像头 双摄像头 三合一相机
传感器类型 Samsung GM2
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 16 Mp 5 Mp
电池 5160 mah 5000 mah
无线充电
网络类型 4 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 10.0 (Q) Android 10.0 (Q)
机身材质 塑料框,玻璃体 塑料
手机重量 209 gr 196 gr
手机尺寸 164.8 x 76 x 8.8毫米 164,2 x 75,9 x 9.1毫米
  价钱 快来了. 在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite类似物:
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB - 比较
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB - 比较
Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/512Gb - 比较
723.36¥ ($99.87) 前往促销

Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB:相机的对比。

在此表中,您可以将Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite的相机与Samsung Galaxy A02s的相机进行比较,查看48Mp Samsung GM2传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite Samsung Galaxy A02s 3/32GB
后置摄像头 48 Mp 13 Mp
传感器类型 Samsung GM2
传感器类型 单颗LED
前置摄像头 16 Mp 5 Mp
传感器类型

Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite与Samsung Galaxy A02s之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite Samsung Galaxy A02s 3/32GB
电池 5160 mah 5000 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 6-7天
正常模式下的工作时间 2-3天 3-4天
持续使用的工作时间 10-12小时 10-12小时
谈话时间 30小时 25小时
快速充电
无线充电

Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB: Antutu benchmark Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite набрал 143188 (score / баллов), что на 55.34% быстрее результата Samsung Galaxy A02s 3/32GB (92177 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite
6.67” (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 460 / 6国标 / 128国标 / 48Mp Samsung GM2 / 5160毫安时
快来了
快来了
 
Samsung Galaxy A02s 3/32GB
6.5英寸 (1600x720) 弧形玻璃 / Snapdragon 450 / 3GB / 32GB / 13Mp / 5000mAh
723.36¥
$99.87
 

Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Samsung Galaxy A02s 3/32GB: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite набрал 325 (score / баллов) в "Single-core", что на 103.12% быстрее результата Samsung Galaxy A02s 3/32GB (160 баллов). В "Multi-core" 1466 vs 907 (на 61.63% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite
6.67” (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 460 / 6国标 / 128国标 / 48Mp Samsung GM2 / 5160毫安时
快来了
快来了
 
Samsung Galaxy A02s 3/32GB
6.5英寸 (1600x720) 弧形玻璃 / Snapdragon 450 / 3GB / 32GB / 13Mp / 5000mAh
723.36¥
$99.87
 

Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite与Samsung Galaxy A02s 3/32GB的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,55.34快%(51011中的差异)
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,48Mp Samsung GM2 vs 13bmp
  • 具有更高的自拍相机分辨率,16Mp 与5Mp
  • 有NFC支持。
  • 屏幕分辨率更高,2400x1080和1600x720
  • 电池容量更大,5160mAh与5000mAh,区别在于160mAh
  • 支持快速充电
  • 有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite (缺点)

主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A02s 3/32GB 更好 (专业)

  • 13,196和209的重量更少

区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A02s 3/32GB (缺点)

  • 不支持NFC。
  • 不支持快速充电。
  • 没有红外线端口。

两个优点的好处

  • 有一个3.5毫米耳机插孔

Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite相关比较

Samsung Galaxy A02s 3/32GB相关比较

评价此页: 1-5
4.57/5 的 7
热门比较