Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Plus比较
| 名称 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | OUKITEL K4000 Plus | 
|---|---|---|
|   |   | |
| 安兔兔基准测试(性能) | 35060 | 28618 | 
| CPU | Qualcomm Snapdragon 425 | MediaTek MT6737 | 
| 主屏尺寸 | 5“ | 5“ | 
| 主屏分辨率 | 1280x720 | 1280x720 | 
| 多点触控 | 10 | 5 | 
| RAM 容量 | 2 GB | 2 GB | 
| 无框 | 不 | 不 | 
| ROM 容量 | 16 GB | 16 GB | 
| 扩展插槽 | MicroSD,支持高达128GB的卡 | MicroSD,支持高达128GB的卡 | 
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp | 
| 摄像头 | 单相机 | 单相机 | 
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark(照片) | ||
| dxomark(视频) | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 2 Mp | 
| 电池 | 3120 mah | 4100 mah | 
| 无线充电 | ||
| 网络类型 | 4 G | 4 G | 
| 无线上网 | 有 | 有 | 
| 蓝牙 | 有 | 有 | 
| NFC | 不 | 不 | 
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS | 
| 事件指示器 | 有 | 有 | 
| 指纹扫描仪 | 不 | 有 | 
| 操作系统版本 | Android 6.0 | Android 6.0 | 
| 机身材质 | 塑料 | 金属框架,塑料机身 | 
| 手机重量 | 135 gr | 208 gr | 
| 手机尺寸 | 139.5 x 70.4 x 8.5毫米 | 143 x 70,6 x 11毫米 | 
| 价钱 | 暂时缺货. 
    在这里查看所有Xiaomi型号 Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb类似物: Xiaomi Redmi K50 12/256GB - 比较 Xiaomi 12S Pro 8/128 Chinese version - 比较 Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB NFC - 比较 | 暂时缺货. 
    在这里查看所有OUKITEL型号 OUKITEL K4000 Plus类似物: OUKITEL WP2 - 比较 OUKITEL WP21 - 比较 OUKITEL WP17 - 比较 | 
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Plus:相机的对比。
在此表中,您可以将Xiaomi Redmi 4A的相机与OUKITEL K4000 Plus的相机进行比较,查看13Mp 传感器和8Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | OUKITEL K4000 Plus | 
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp | 
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED | 
| 前置摄像头 | 5 Mp | 2 Mp | 
| 传感器类型 | 不 | 不 | 
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Plus:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到Xiaomi Redmi 4A与OUKITEL K4000 Plus之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | OUKITEL K4000 Plus | 
|---|---|---|
| 电池 | 3120 mah | 4100 mah | 
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 | 
| 待机时间 | 5-6天 | 6-7天 | 
| 正常模式下的工作时间 | 1.5-2天 | 2-3天 | 
| 持续使用的工作时间 | 5-6小时 | 8-9小时 | 
| 谈话时间 | 20小时 | 30小时 | 
| 快速充电 | 有 | 不 | 
| 无线充电 | 
                         Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Plus: Antutu benchmark
 
                        Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Plus: Antutu benchmark
                    
                В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb набрал 35060 (score / баллов), что на 22.51% быстрее результата OUKITEL K4000 Plus (28618 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs OUKITEL K4000 Plus: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb набрал 87 (score / баллов) в "Single-core", что на -30.95% быстрее результата OUKITEL K4000 Plus (126 баллов). В "Multi-core" 408 vs 433 (на -5.77% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb与OUKITEL K4000 Plus的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,22.51快%(6442中的差异)
- 73,135和208的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头,13Mp vs 8bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,5Mp 与2Mp
- 支持快速充电
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb (缺点)
主要区别在于为什么选择 OUKITEL K4000 Plus 更好 (专业)
- 电池容量更大,4100mAh与3120mAh,区别在于980mAh
区别在于为什么最好不要服用 OUKITEL K4000 Plus (缺点)
- 不支持快速充电。
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X5 Max Pro
OUKITEL K4000 Plus相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4 Pro vs OUKITEL K4000 Plus
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X vs OUKITEL K4000 Plus
- 比较方式 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL K4000 Plus
- 比较方式 OUKITEL K4000 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- 比较方式 OUKITEL K4000 Plus vs Leagoo KIICAA Power