Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb vs Blackview BV4900S比较
| 名称 | Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb | Blackview BV4900S |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 80388 | 72177 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 439 | UNISOC SC9863 |
| 主屏尺寸 | 5.45“ | 5.7“ |
| 主屏分辨率 | 1440x720 | 1440x720 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 2 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 32 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 4000 mah | 5580 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 9.0 | Android 11 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 150 gr | 261 gr |
| 手机尺寸 | 146.3 x 70.4 x 9.55毫米 | 157.5 x 78.1 x 13.7毫米 |
| 价钱 | 698.53¥ ($97.33) 前往促销 | 587.00¥ ($81.79) 前往促销 |
Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb vs Blackview BV4900S：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Redmi 7A的相机与Blackview BV4900S的相机进行比较，查看13Mp 传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb | Blackview BV4900S |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb vs Blackview BV4900S：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Redmi 7A与Blackview BV4900S之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb | Blackview BV4900S |
|---|---|---|
| 电池 | 4000 mah | 5580 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb vs Blackview BV4900S: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb набрал 80388 (score / баллов), что на 11.38% быстрее результата Blackview BV4900S (72177 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb vs Blackview BV4900S: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb набрал 148 (score / баллов) в "Single-core", что на 8.03% быстрее результата Blackview BV4900S (137 баллов). В "Multi-core" 517 vs 627 (на -17.54% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb与Blackview BV4900S的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，11.38快%（8211中的差异）
- 111，150和261的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，13Mp vs 8bmp
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb （缺点）
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Blackview BV4900S 更好 （专业）
- 电池容量更大，5580mAh与4000mAh，区别在于1580mAh
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Blackview BV4900S （缺点）
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi 7A
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Redmi 7A
- 比较方式 UMIDIGI A5 Pro vs Xiaomi Redmi 7A
- 比较方式 Xiaomi Redmi S2 vs Xiaomi Redmi 7A
- 比较方式 Vernee T3 Pro vs Xiaomi Redmi 7A
Blackview BV4900S相关比较
- 比较方式 Blackview BV4900 Pro vs Blackview BV4900S
- 比较方式 Blackview BV4900 vs Blackview BV4900S
- 比较方式 Ulefone Armor X9 Pro vs Blackview BV4900S
- 比较方式 Blackview A100 vs Blackview BV4900S
- 比较方式 Blackview BV6600 vs Blackview BV4900S