0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Xiaomi Redmi Gaming Phone vs Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb比较

所有参数Xiaomi Redmi Gaming Phone和Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Xiaomi Redmi Gaming Phone或Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb

名称 Xiaomi Redmi Gaming Phone Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb
Xiaomi Redmi Gaming Phone Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb
安兔兔基准测试(性能) 634266 589114
CPU MediaTek Dimensity 1200 Qualcomm Snapdragon 865
主屏尺寸 6.67“ 6.67“
主屏分辨率 2400x1080 2400x1080
多点触控 10 10
RAM 容量 6 GB 12 GB
无框
ROM 容量 128 GB 128 GB
扩展插槽 缺席 缺席
后置摄像头 48 Mp 64 Mp
摄像头 三合一相机 三合一相机
传感器类型 Sony IMX582 Samsung GW1
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 16 Mp 20 Mp
电池 5000 mah 4720 mah
无线充电
网络类型 5 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 11 Android 10.0 (Q)
机身材质 塑料 金属
手机重量 gr 222 gr
手机尺寸 毫米 168.7 x 77.3 x 10.4毫米
  价钱 快来了. 在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi Gaming Phone类似物:
Xiaomi CIVI 3 - 比较
Xiaomi Mi 11 8/256GB - 比较
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128GB - 比较
暂时缺货. 在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb类似物:
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 6/128Gb - 比较
Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/256GB - 比较
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb - 比较

Xiaomi Redmi Gaming Phone vs Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb:相机的对比。

在此表中,您可以将Xiaomi Redmi Gaming Phone的相机与Xiaomi Black Shark 3的相机进行比较,查看48Mp Sony IMX582传感器和64Mp Samsung GW1传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Xiaomi Redmi Gaming Phone Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb
后置摄像头 48 Mp 64 Mp
传感器类型 Sony IMX582 Samsung GW1
传感器类型 双LED 双LED
前置摄像头 16 Mp 20 Mp
传感器类型

Xiaomi Redmi Gaming Phone vs Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Xiaomi Redmi Gaming Phone与Xiaomi Black Shark 3之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Xiaomi Redmi Gaming Phone Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb
电池 5000 mah 4720 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 6-7天
正常模式下的工作时间 2-3天 2-3天
持续使用的工作时间 10-12小时 10-12小时
谈话时间 30小时 30小时
快速充电
无线充电

Xiaomi Redmi Gaming Phone vs Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb: Antutu benchmark Xiaomi Redmi Gaming Phone vs Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Gaming Phone набрал 634266 (score / баллов), что на 7.66% быстрее результата Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb (589114 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi Gaming Phone
6.67英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Dimensity 1200 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 5000mAh
快来了
快来了
 
Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb
6.67英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 12GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
0.00¥
$0.00
 

Xiaomi Redmi Gaming Phone vs Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Gaming Phone набрал 883 (score / баллов) в "Single-core", что на -4.44% быстрее результата Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb (924 баллов). В "Multi-core" 3414 vs 3449 (на -1.01% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi Gaming Phone
6.67英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Dimensity 1200 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 5000mAh
快来了
快来了
 
Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb
6.67英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 12GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
0.00¥
$0.00
 

Xiaomi Redmi Gaming Phone与Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Gaming Phone 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,7.66快%(45152中的差异)
  • 电池容量更大,5000mAh与4720mAh,区别在于280mAh

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Gaming Phone (缺点)

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb 更好 (专业)

  • 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp Samsung GW1 vs 48bmp Sony IMX582
  • 具有更高的自拍相机分辨率,20Mp 与16Mp

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb (缺点)

两个优点的好处

  • 支持快速充电
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

Xiaomi Redmi Gaming Phone相关比较

Xiaomi Black Shark 3 12/128Gb相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 2
热门比较