0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb比较

所有参数Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb和Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb或Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb

名称 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb
安兔兔基准测试(性能) 583188 231887
CPU Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 765G
主屏尺寸 6.57“ 6.67“
主屏分辨率 2408x1080 2400x1080
多点触控 10 10
RAM 容量 8 GB 6 GB
无框
ROM 容量 128 GB 64 GB
扩展插槽 缺席 MicroSD,支持高达2TB的卡
后置摄像头 48 Mp 64 Mp
摄像头 三合一相机 四个相机
传感器类型 Samsung GM1 Sony IMX686
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 16 Mp 20 Mp
电池 4500 mah 4500 mah
无线充电
网络类型 5 G 5 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 10.0 (Q) Android 10.0 (Q)
机身材质 金属框架,玻璃机身 金属框架,玻璃机身
手机重量 198 gr 208 gr
手机尺寸 163.7 x 75.6 x 8.9毫米 165.3 x 76.6 x 8.79毫米
  价钱 暂时缺货. 在这里查看所有Vivo型号
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb类似物:
Vivo iQOO Z8x - 比较
Vivo S15 8/128GB - 比较
Vivo IQOO Neo6 8/128GB - 比较
暂时缺货. 在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb类似物:
Xiaomi Redmi Note 12 Pro Speed Edition 12/256GB - 比较
Xiaomi 12S Pro 12/512 Chinese version - 比较
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB - 比较

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb:相机的对比。

在此表中,您可以将Vivo IQOO Neo 3的相机与Xiaomi Redmi K30 5G的相机进行比较,查看48Mp Samsung GM1传感器和64Mp Sony IMX686传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb
后置摄像头 48 Mp 64 Mp
传感器类型 Samsung GM1 Sony IMX686
传感器类型 双LED
前置摄像头 16 Mp 20 Mp
传感器类型

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Vivo IQOO Neo 3与Xiaomi Redmi K30 5G之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb
电池 4500 mah 4500 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 6-7天
正常模式下的工作时间 3-4天 2-3天
持续使用的工作时间 10-12小时 8-9小时
谈话时间 30小时 25小时
快速充电
无线充电

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb: Antutu benchmark Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb набрал 583188 (score / баллов), что на 151.50% быстрее результата Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb (231887 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb
6.57英寸 (2408x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
0.00¥
$0.00
 
Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb
6.67英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 765G / 6GB / 64GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
0.00¥
$0.00
 

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb набрал 924 (score / баллов) в "Single-core", что на 48.79% быстрее результата Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb (621 баллов). В "Multi-core" 3449 vs 1925 (на 79.17% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb
6.57英寸 (2408x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
0.00¥
$0.00
 
Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb
6.67英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 765G / 6GB / 64GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
0.00¥
$0.00
 

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb与Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,151.50快%(351301中的差异)
  • 10,198和208的重量更少
  • 屏幕分辨率更高,2408x1080和2400x1080

区别在于为什么最好不要服用 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (缺点)

  • 没有红外线端口。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb 更好 (专业)

  • 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Samsung GM1
  • 具有更高的自拍相机分辨率,20Mp 与16Mp
  • 有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb (缺点)

两个优点的好处

  • 有NFC支持。
  • 支持快速充电
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb相关比较

Xiaomi Redmi K30 5G 6/64Gb相关比较

评价此页: 1-5
4.64/5 的 11
热门比较