Xiaomi Redmi K40S 6/128GB vs Xiaomi Mi CC11比较
| 名称 | Xiaomi Redmi K40S 6/128GB | Xiaomi Mi CC11 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 723188 | 505499 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 778G |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6.43“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 48 Mp | 108 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX582 | Samsung HM2 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 20 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 4360 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 11 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 195 gr | gr |
| 手机尺寸 | 163,2 x 75,9 x 7,7 毫米 | 毫米 |
| 价钱 | 2433.93¥ ($333.58) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Mi CC11类似物： Xiaomi Redmi Note 11 8/128GB - 比较 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/64Gb - 比较 Xiaomi Mi6X 4/32Gb - 比较 |
Xiaomi Redmi K40S 6/128GB vs Xiaomi Mi CC11：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Redmi K40S的相机与Xiaomi Mi CC11的相机进行比较，查看48Mp Sony IMX582传感器和108Mp Samsung HM2传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Redmi K40S 6/128GB | Xiaomi Mi CC11 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 48 Mp | 108 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX582 | Samsung HM2 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi K40S 6/128GB vs Xiaomi Mi CC11：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Redmi K40S与Xiaomi Mi CC11之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Redmi K40S 6/128GB | Xiaomi Mi CC11 |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 4360 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi K40S 6/128GB vs Xiaomi Mi CC11: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi K40S 6/128GB набрал 723188 (score / баллов), что на 43.06% быстрее результата Xiaomi Mi CC11 (505499 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi K40S 6/128GB vs Xiaomi Mi CC11: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi K40S 6/128GB набрал 983 (score / баллов) в "Single-core", что на 14.84% быстрее результата Xiaomi Mi CC11 (856 баллов). В "Multi-core" 3362 vs 2166 (на 55.22% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi K40S 6/128GB与Xiaomi Mi CC11的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi K40S 6/128GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，43.06快%（217689中的差异）
- 电池容量更大，4500mAh与4360mAh，区别在于140mAh
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi K40S 6/128GB （缺点）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi CC11 更好 （专业）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，108Mp Samsung HM2 vs 48bmp Sony IMX582
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与20Mp
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi CC11 （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
- 有一个红外端口
Xiaomi Redmi K40S 6/128GB相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Redmi K40S
- 比较方式 Xiaomi Redmi K40S vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
- 比较方式 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40S
- 比较方式 Xiaomi Redmi K40S vs Xiaomi Mi A3
- 比较方式 Xiaomi Redmi K40S vs Xiaomi Black Shark 2
Xiaomi Mi CC11相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Mi CC11
- 比较方式 Xiaomi Mi CC11 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro
- 比较方式 Xiaomi Mi 11 Lite 5G vs Xiaomi Mi CC11
- 比较方式 Xiaomi Mi 10T Pro vs Xiaomi Mi CC11
- 比较方式 Xiaomi Mi CC11 vs Xiaomi Pocophone Poco X3