Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb比较
| 名称 | Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/256GB | Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 1061295 | 786443 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 888 |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6.67“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 12 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 64 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | Samsung GW3 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 20 Mp | 20 Mp |
| 电池 | 4700 mah | 4500 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 11 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | 210 gr | 220 gr |
| 手机尺寸 | 162.5 x 76.7 x 8.5毫米 | 163.8 x 76.4 x 9.9毫米 |
| 价钱 | 3823.31¥ ($524.00) 前往促销 | 4142.68¥ ($567.77) 前往促销 |
Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G的相机与Xiaomi Black Shark 4 Pro的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和64Mp Samsung GW3传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/256GB | Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 64 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | Samsung GW3 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 20 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G与Xiaomi Black Shark 4 Pro之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/256GB | Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4700 mah | 4500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/256GB набрал 1061295 (score / баллов), что на 34.95% быстрее результата Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb (786443 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/256GB vs Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/256GB набрал 1279 (score / баллов) в "Single-core", что на 10.54% быстрее результата Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb (1157 баллов). В "Multi-core" 4222 vs 3798 (на 11.16% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/256GB与Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/256GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，34.95快%（274852中的差异）
- 10，210和220的重量更少
- 电池容量更大，4700mAh与4500mAh，区别在于200mAh
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/256GB （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb 更好 （专业）
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb （缺点）
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/256GB相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 5 Pro vs Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G
- 比较方式 Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G vs Realme GT2 Pro
- 比较方式 Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G vs Xiaomi Poco F4 Pro
- 比较方式 Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G vs OnePlus 10 Pro
Xiaomi Black Shark 4 Pro 12/256Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi Black Shark 4 Pro
- 比较方式 Xiaomi Mi 11 Ultra vs Xiaomi Black Shark 4 Pro
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Black Shark 3
- 比较方式 Asus ROG Phone 5s Pro vs Xiaomi Black Shark 4 Pro
- 比较方式 Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Mi Note 11 Pro