0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB vs Xiaomi Mi Play Global比较

所有参数Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB和Xiaomi Mi Play Global的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB或Xiaomi Mi Play Global

名称 Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB Xiaomi Mi Play Global
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB Xiaomi Mi Play Global
安兔兔基准测试(性能) 1054783 86584
CPU Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 MediaTek Helio P35
主屏尺寸 6.67“ 5.84“
主屏分辨率 2712x1220 2280x1080
多点触控 10 10
RAM 容量 12 GB 4 GB
无框
ROM 容量 256 GB 64 GB
扩展插槽 缺席 MicroSD,支持高达256GB的卡
后置摄像头 108 Mp 12 Mp
摄像头 三合一相机 双摄像头
传感器类型 Samsung ISOCELL HM6
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 20 Mp 8 Mp
电池 5000 mah 3000 mah
无线充电
网络类型 5 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 12 Android 9.0
机身材质 塑料框,玻璃体 金属框架,塑料机身
手机重量 202 gr 150 gr
手机尺寸 163,1 x 75,9 x 8,6毫米 147,8 x 71,9 x 7,8毫米
  价钱 3028.15¥ ($417.93) 前往促销 暂时缺货. 在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Mi Play Global类似物:
Xiaomi Redmi Note 11 8/128GB - 比较
Xiaomi Redmi 9A 4/128Gb - 比较
Xiaomi Redmi K50 Pro 8/128GB - 比较

Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB vs Xiaomi Mi Play Global:相机的对比。

在此表中,您可以将Xiaomi Redmi K50 Ultra的相机与Xiaomi Mi Play Global的相机进行比较,查看108Mp Samsung ISOCELL HM6传感器和12Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB Xiaomi Mi Play Global
后置摄像头 108 Mp 12 Mp
传感器类型 Samsung ISOCELL HM6
传感器类型 双LED 双LED
前置摄像头 20 Mp 8 Mp
传感器类型

Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB vs Xiaomi Mi Play Global:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Xiaomi Redmi K50 Ultra与Xiaomi Mi Play Global之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB Xiaomi Mi Play Global
电池 5000 mah 3000 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 5-6天
正常模式下的工作时间 2-3天 2-3天
持续使用的工作时间 8-9小时 6-7小时
谈话时间 30小时 25小时
快速充电
无线充电

Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB vs Xiaomi Mi Play Global: Antutu benchmark Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB vs Xiaomi Mi Play Global: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB набрал 1054783 (score / баллов), что на 1118.22% быстрее результата Xiaomi Mi Play Global (86584 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB
6.67英寸 (2712x1220) 弧形玻璃 / Snapdragon 8+ Gen 1 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL HM6 / 5000mAh
3028.15¥
$417.93
 
Xiaomi Mi Play Global
5.84英寸 (2280x1080) 弧形玻璃 / Helio P35 / 4GB / 64GB / 12Mp / 3000mAh
0.00¥
$0.00
 

Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB vs Xiaomi Mi Play Global: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB набрал 1245 (score / баллов) в "Single-core", что на 607.39% быстрее результата Xiaomi Mi Play Global (176 баллов). В "Multi-core" 4209 vs 992 (на 324.29% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB
6.67英寸 (2712x1220) 弧形玻璃 / Snapdragon 8+ Gen 1 / 12GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL HM6 / 5000mAh
3028.15¥
$417.93
 
Xiaomi Mi Play Global
5.84英寸 (2280x1080) 弧形玻璃 / Helio P35 / 4GB / 64GB / 12Mp / 3000mAh
0.00¥
$0.00
 

Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB与Xiaomi Mi Play Global的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,1118.22快%(968199中的差异)
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,108Mp Samsung ISOCELL HM6 vs 12bmp
  • 具有更高的自拍相机分辨率,20Mp 与8Mp
  • 有NFC支持。
  • 屏幕分辨率更高,2712x1220和2280x1080
  • 电池容量更大,5000mAh与3000mAh,区别在于2000mAh
  • 支持快速充电
  • 有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB (缺点)

  • 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi Play Global 更好 (专业)

  • 52,150和202的重量更少
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi Play Global (缺点)

  • 不支持NFC。
  • 不支持快速充电。
  • 没有红外线端口。

两个优点的好处

Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB相关比较

Xiaomi Mi Play Global相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 2
热门比较