Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB vs Xiaomi Pocophone F1 Lite比较
| 名称 | Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB | Xiaomi Pocophone F1 Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 1054783 | 137533 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 660 |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 5.99“ |
| 主屏分辨率 | 2712x1220 | 2160x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 512 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 108 Mp | 12 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Samsung ISOCELL HM6 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 20 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 9.0 |
| 机身材质 | 塑料框，玻璃体 | 塑料 |
| 手机重量 | 202 gr | gr |
| 手机尺寸 | 163,1 x 75,9 x 8,6毫米 | 毫米 |
| 价钱 | 3101.16¥ ($428.16) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Pocophone F1 Lite类似物： Xiaomi Poco F3 8/256GB - 比较 Xiaomi Redmi 9C 3/64GB - 比较 Xiaomi Poco X3 GT 8/256GB - 比较 |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB vs Xiaomi Pocophone F1 Lite：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Redmi K50 Ultra的相机与Xiaomi Pocophone F1 Lite的相机进行比较，查看108Mp Samsung ISOCELL HM6传感器和12Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB | Xiaomi Pocophone F1 Lite |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 108 Mp | 12 Mp |
| 传感器类型 | Samsung ISOCELL HM6 | |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB vs Xiaomi Pocophone F1 Lite：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Redmi K50 Ultra与Xiaomi Pocophone F1 Lite之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB | Xiaomi Pocophone F1 Lite |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB vs Xiaomi Pocophone F1 Lite: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB набрал 1054783 (score / баллов), что на 666.93% быстрее результата Xiaomi Pocophone F1 Lite (137533 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB vs Xiaomi Pocophone F1 Lite: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB набрал 1245 (score / баллов) в "Single-core", что на 270.54% быстрее результата Xiaomi Pocophone F1 Lite (336 баллов). В "Multi-core" 4209 vs 1463 (на 187.70% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB与Xiaomi Pocophone F1 Lite的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，666.93快%（917250中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，108Mp Samsung ISOCELL HM6 vs 12bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，20Mp 与8Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2712x1220和2160x1080
- 电池容量更大，5000mAh与4000mAh，区别在于1000mAh
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Pocophone F1 Lite 更好 （专业）
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Pocophone F1 Lite （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个红外端口
Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/512GB相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi K60 Ultra vs Xiaomi Redmi K50 Ultra
- 比较方式 Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Xiaomi Redmi K50 Ultra
- 比较方式 Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Redmi K50 Ultra
- 比较方式 Xiaomi Redmi K50 Ultra vs OnePlus Ace 2V
- 比较方式 Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Xiaomi Redmi K50 Ultra
Xiaomi Pocophone F1 Lite相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 7 Global vs Xiaomi Pocophone F1 Lite
- 比较方式 Lenovo K5 Pro vs Xiaomi Pocophone F1 Lite
- 比较方式 Oppo K1 vs Xiaomi Pocophone F1 Lite
- 比较方式 Xiaomi Pocophone F1 Lite vs Xiaomi Redmi 8
- 比较方式 Xiaomi Pocophone F1 Lite vs Xiaomi Redmi K20 Pro