0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/64Gb比较

所有参数Vivo NEX 3S 8/256GB和Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/64Gb的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Vivo NEX 3S 8/256GB或Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/64Gb

名称 Vivo NEX 3S 8/256GB Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/64Gb
Vivo NEX 3S 8/256GB Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/64Gb
安兔兔基准测试(性能) 592051 248774
CPU Qualcomm Snapdragon 865 MediaTek Dimensity 700
主屏尺寸 6.89“ 6.5“
主屏分辨率 2560x1080 2400x1080
多点触控 10 10
RAM 容量 8 GB 4 GB
无框
ROM 容量 256 GB 64 GB
扩展插槽 缺席 MicroSD,支持高达2TB的卡
后置摄像头 64 Mp 48 Mp
摄像头 三合一相机 三合一相机
传感器类型 Samsung GW1 Sony IMX582
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 16 Mp 8 Mp
电池 4500 mah 5000 mah
无线充电
网络类型 5 G 5 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 10.0 (Q) Android 11
机身材质 金属框架,玻璃机身 塑料
手机重量 217 gr 190 gr
手机尺寸 167.44 × 76.14 × 9.4毫米 161.8 x 75.3 x 8.9毫米
  价钱 暂时缺货. 在这里查看所有Vivo型号
Vivo NEX 3S 8/256GB类似物:
Vivo IQOO 12 Pro - 比较
Vivo S15 12/256GB - 比较
Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 比较
暂时缺货. 在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/64Gb类似物:
Xiaomi Poco X6 Pro 5G 12/512GB - 比较
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB - 比较
Xiaomi Redmi 10A 3/64GB - 比较

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/64Gb:相机的对比。

在此表中,您可以将Vivo NEX 3S的相机与Xiaomi Redmi Note 10 5G的相机进行比较,查看64Mp Samsung GW1传感器和48Mp Sony IMX582传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Vivo NEX 3S 8/256GB Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/64Gb
后置摄像头 64 Mp 48 Mp
传感器类型 Samsung GW1 Sony IMX582
传感器类型 双LED
前置摄像头 16 Mp 8 Mp
传感器类型 单颗LED

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/64Gb:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Vivo NEX 3S与Xiaomi Redmi Note 10 5G之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Vivo NEX 3S 8/256GB Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/64Gb
电池 4500 mah 5000 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 6-7天
正常模式下的工作时间 3-4天 2-3天
持续使用的工作时间 8-9小时 10-12小时
谈话时间 30小时 30小时
快速充电
无线充电

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/64Gb: Antutu benchmark Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/64Gb: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Vivo NEX 3S 8/256GB набрал 592051 (score / баллов), что на 137.99% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/64Gb (248774 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo NEX 3S 8/256GB
6.89英寸 (2560x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
0.00¥
$0.00
 
Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/64Gb
6.5英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Dimensity 700 / 4GB / 64GB / 48Mp Sony IMX582 / 5000mAh
1287.36¥
$179.55
 

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/64Gb: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Vivo NEX 3S 8/256GB набрал 924 (score / баллов) в "Single-core", что на 77.01% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/64Gb (522 баллов). В "Multi-core" 3449 vs 1673 (на 106.16% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Vivo NEX 3S 8/256GB
6.89英寸 (2560x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh
0.00¥
$0.00
 
Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/64Gb
6.5英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Dimensity 700 / 4GB / 64GB / 48Mp Sony IMX582 / 5000mAh
1287.36¥
$179.55
 

Vivo NEX 3S 8/256GB与Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/64Gb的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Vivo NEX 3S 8/256GB 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,137.99快%(343277中的差异)
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp Samsung GW1 vs 48bmp Sony IMX582
  • 具有更高的自拍相机分辨率,16Mp 与8Mp
  • 屏幕分辨率更高,2560x1080和2400x1080

区别在于为什么最好不要服用 Vivo NEX 3S 8/256GB (缺点)

  • 没有红外线端口。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/64Gb 更好 (专业)

  • 27,190和217的重量更少
  • 电池容量更大,5000mAh与4500mAh,区别在于500mAh
  • 有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/64Gb (缺点)

两个优点的好处

  • 有NFC支持。
  • 支持快速充电
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

Vivo NEX 3S 8/256GB相关比较

Xiaomi Redmi Note 10 5G 4/64Gb相关比较

评价此页: 1-5
4.64/5 的 11
热门比较