0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Xiaomi Redmi Note 10 Ultra vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb比较

所有参数Xiaomi Redmi Note 10 Ultra和Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Xiaomi Redmi Note 10 Ultra或Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb

名称 Xiaomi Redmi Note 10 Ultra Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb
Xiaomi Redmi Note 10 Ultra Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb
安兔兔基准测试(性能) 697833 175488
CPU MediaTek Dimensity 1100 Qualcomm Snapdragon 662
主屏尺寸 6.53“ 6.53“
主屏分辨率 2400x1080 2340x1080
多点触控 10 10
RAM 容量 6 GB 4 GB
无框
ROM 容量 128 GB 64 GB
扩展插槽 MicroSD,支持高达256GB的卡 MicroSD,支持高达2TB的卡
后置摄像头 64 Mp 48 Mp
摄像头 三合一相机 三合一相机
传感器类型 Sony IMX686 Samsung GM1
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 32 Mp 8 Mp
电池 5000 mah 6000 mah
无线充电
网络类型 5 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 11 Android 10.0 (Q)
机身材质 塑料框,玻璃体 塑料
手机重量 gr 198 gr
手机尺寸 毫米 162,3 x 77,2 x 9,6毫米
  价钱 快来了. 在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi Note 10 Ultra类似物:
Xiaomi 12 12/256Gb - 比较
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb - 比较
Xiaomi Redmi K50 12/256GB - 比较
暂时缺货. 在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb类似物:
Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 6/128GB - 比较
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/64GB - 比较
Xiaomi Redmi K40S 8/128GB - 比较

Xiaomi Redmi Note 10 Ultra vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb:相机的对比。

在此表中,您可以将Xiaomi Redmi Note 10 Ultra的相机与Xiaomi Redmi 9T的相机进行比较,查看64Mp Sony IMX686传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Xiaomi Redmi Note 10 Ultra Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb
后置摄像头 64 Mp 48 Mp
传感器类型 Sony IMX686 Samsung GM1
传感器类型
前置摄像头 32 Mp 8 Mp
传感器类型

Xiaomi Redmi Note 10 Ultra vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Xiaomi Redmi Note 10 Ultra与Xiaomi Redmi 9T之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Xiaomi Redmi Note 10 Ultra Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb
电池 5000 mah 6000 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 8-9天
正常模式下的工作时间 2-3天 3-4天
持续使用的工作时间 8-9小时 10-12小时
谈话时间 30小时 25小时
快速充电
无线充电

Xiaomi Redmi Note 10 Ultra vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb: Antutu benchmark Xiaomi Redmi Note 10 Ultra vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Note 10 Ultra набрал 697833 (score / баллов), что на 297.65% быстрее результата Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb (175488 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi Note 10 Ultra
6.53英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Dimensity 1100 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 5000mAh
快来了
快来了
 
Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb
6.53英寸 (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 662 / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 6000mAh
0.00¥
$0.00
 

Xiaomi Redmi Note 10 Ultra vs Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Note 10 Ultra набрал 869 (score / баллов) в "Single-core", что на 174.13% быстрее результата Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb (317 баллов). В "Multi-core" 3559 vs 1388 (на 156.41% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi Note 10 Ultra
6.53英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Dimensity 1100 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 5000mAh
快来了
快来了
 
Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb
6.53英寸 (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 662 / 4GB / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 6000mAh
0.00¥
$0.00
 

Xiaomi Redmi Note 10 Ultra与Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 10 Ultra 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,297.65快%(522345中的差异)
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Samsung GM1
  • 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp 与8Mp
  • 有NFC支持。
  • 屏幕分辨率更高,2400x1080和2340x1080

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 10 Ultra (缺点)

  • 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb 更好 (专业)

  • 电池容量更大,6000mAh与5000mAh,区别在于1000mAh
  • 有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb (缺点)

  • 不支持NFC。

两个优点的好处

  • 支持快速充电
  • 有一个红外端口

Xiaomi Redmi Note 10 Ultra相关比较

Xiaomi Redmi 9T 4/64Gb相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 2
热门比较