Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC vs Xiaomi Poco C65比较
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 250844 | 217622 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 680 | MediaTek Helio G85 |
| 主屏尺寸 | 6.43“ | 6.74“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1600x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 4 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 13 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 13 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 179 gr | 192 gr |
| 手机尺寸 | 159.9 x 73.9 x 8.1毫米 | 168 x 78 x 8.09毫米 |
| 价钱 | 1226.04¥ ($170.76) 前往促销 | 902.15¥ ($125.65) 前往促销 |
Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC vs Xiaomi Poco C65：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Redmi Note 11 4G Global的相机与Xiaomi Poco C65的相机进行比较，查看50Mp Samsung S5KJN1传感器和50Mp Samsung S5KJN1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 50 Mp |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 13 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC vs Xiaomi Poco C65：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Redmi Note 11 4G Global与Xiaomi Poco C65之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC набрал 250844 (score / баллов), что на 15.27% быстрее результата Xiaomi Poco C65 (217622 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC набрал 365 (score / баллов) в "Single-core", что на -3.69% быстрее результата Xiaomi Poco C65 (379 баллов). В "Multi-core" 1487 vs 1378 (на 7.91% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC与Xiaomi Poco C65的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，15.27快%（33222中的差异）
- 13，179和192的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率，13Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1600x720
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC （缺点）
- 不支持NFC。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco C65 更好 （专业）
- 有NFC支持。
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco C65 （缺点）
- 没有红外线端口。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco M5 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global
- 比较方式 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 11 4G Global vs Xiaomi Redmi 6A
- 比较方式 Xiaomi Mi Mix 4 vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global
- 比较方式 Xiaomi Mi 10 Enhanced Version vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global
Xiaomi Poco C65相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- 比较方式 Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- 比较方式 Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- 比较方式 Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65
- 比较方式 Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Poco C65