Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb vs Xiaomi Poco C65比较

所有参数Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb和Xiaomi Poco C65的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb或Xiaomi Poco C65
名称	Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb	Xiaomi Poco C65

安兔兔基准测试（性能）	811298	217622
CPU	MediaTek Dimensity 8100	MediaTek Helio G85
主屏尺寸	6.6“	6.74“
主屏分辨率	2460x1080	1600x720
多点触控	10	10
RAM 容量	8 GB	6 GB
无框	是	是
ROM 容量	256 GB	128 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持高达256GB的卡
后置摄像头	64 Mp	50 Mp
摄像头	三合一相机	三合一相机
传感器类型	Samsung GW1	Samsung S5KJN1
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	16 Mp	5 Mp
电池	4400 mah	5000 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 12	Android 13
机身材质	塑料框，玻璃体	塑料
手机重量	198 gr	192 gr
手机尺寸	163,6 x 74,3 x 8,9毫米	168 x 78 x 8.09毫米
价钱	2857.94¥ ($394.47) 前往促销	910.33¥ ($125.65) 前往促销

Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb vs Xiaomi Poco C65：相机的对比。

在此表中，您可以将Xiaomi Redmi Note 11T Pro+的相机与Xiaomi Poco C65的相机进行比较，查看64Mp Samsung GW1传感器和50Mp Samsung S5KJN1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb	Xiaomi Poco C65
后置摄像头	64 Mp	50 Mp
传感器类型	Samsung GW1	Samsung S5KJN1
传感器类型	双LED	单颗LED
前置摄像头	16 Mp	5 Mp
传感器类型	不	不

Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb vs Xiaomi Poco C65：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Xiaomi Redmi Note 11T Pro+与Xiaomi Poco C65之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb	Xiaomi Poco C65
电池	4400 mah	5000 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	5-6天	6-7天
正常模式下的工作时间	2-3天	2-3天
持续使用的工作时间	7-8小时	10-12小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb набрал 811298 (score / баллов), что на 272.80% быстрее результата Xiaomi Poco C65 (217622 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb

6.6英寸 (2460x1080) 大猩猩玻璃 / Dimensity 8100 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4400mAh

2857.94¥

$394.47

811298

Xiaomi Poco C65

6.74英寸 (1600x720) 弧形玻璃 / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

910.33¥

$125.65

217622

Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb набрал 1011 (score / баллов) в "Single-core", что на 166.75% быстрее результата Xiaomi Poco C65 (379 баллов). В "Multi-core" 3783 vs 1378 (на 174.53% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb

6.6英寸 (2460x1080) 大猩猩玻璃 / Dimensity 8100 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4400mAh

2857.94¥

$394.47

1011 / 3783

Xiaomi Poco C65

6.74英寸 (1600x720) 弧形玻璃 / Helio G85 / 6GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

910.33¥

$125.65

379 / 1378

Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb与Xiaomi Poco C65的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb 更好（专业）

在Antutu测试中，272.80快%（593676中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Samsung GW1 vs 50bmp Samsung S5KJN1
具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与5Mp
屏幕分辨率更高，2460x1080和1600x720
有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco C65 更好（专业）

6，192和198的重量更少
电池容量更大，5000mAh与4400mAh，区别在于600mAh
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco C65 （缺点）

没有红外线端口。

两个优点的好处

有NFC支持。
支持快速充电

Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb相关比较

Xiaomi Poco C65相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较