Xiaomi Redmi Note 11T Pro 8/128GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb比较

所有参数Xiaomi Redmi Note 11T Pro 8/128GB和Xiaomi Poco C40 3/32Gb的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Xiaomi Redmi Note 11T Pro 8/128GB或Xiaomi Poco C40 3/32Gb
名称	Xiaomi Redmi Note 11T Pro 8/128GB	Xiaomi Poco C40 3/32Gb

安兔兔基准测试（性能）	822174	128944
CPU	MediaTek Dimensity 8100	JLQ JR510
主屏尺寸	6.6“	6.71“
主屏分辨率	2460x1080	1650x720
多点触控	10	10
RAM 容量	8 GB	3 GB
无框	是	是
ROM 容量	128 GB	32 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持高达256GB的卡
后置摄像头	64 Mp	13 Mp
摄像头	三合一相机	双摄像头
传感器类型	Samsung GW1
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	16 Mp	5 Mp
电池	5080 mah	6000 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	不
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 12	Android 11
机身材质	塑料框，玻璃体	塑料
手机重量	198 gr	203 gr
手机尺寸	163,6 x 74,3 x 8,9毫米	169.6 x 76.6 x 9.1毫米
价钱	暂时缺货. 在这里查看所有Xiaomi型号 Xiaomi Redmi Note 11T Pro 8/128GB类似物： Xiaomi Black Shark 8/128Gb - 比较 Xiaomi Mi 8 6/128Gb - 比较 Xiaomi Redmi K60 12/256GB - 比较	502.96¥ ($70.63) 前往促销

Xiaomi Redmi Note 11T Pro 8/128GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：相机的对比。

在此表中，您可以将Xiaomi Redmi Note 11T Pro的相机与Xiaomi Poco C40的相机进行比较，查看64Mp Samsung GW1传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Xiaomi Redmi Note 11T Pro 8/128GB	Xiaomi Poco C40 3/32Gb
后置摄像头	64 Mp	13 Mp
传感器类型	Samsung GW1
传感器类型	双LED	单颗LED
前置摄像头	16 Mp	5 Mp
传感器类型	不	不

Xiaomi Redmi Note 11T Pro 8/128GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Xiaomi Redmi Note 11T Pro与Xiaomi Poco C40之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Xiaomi Redmi Note 11T Pro 8/128GB	Xiaomi Poco C40 3/32Gb
电池	5080 mah	6000 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	2-3天	2-3天
持续使用的工作时间	8-9小时	10-12小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Xiaomi Redmi Note 11T Pro 8/128GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Note 11T Pro 8/128GB набрал 822174 (score / баллов), что на 537.62% быстрее результата Xiaomi Poco C40 3/32Gb (128944 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi Note 11T Pro 8/128GB

6.6英寸 (2460x1080) 大猩猩玻璃 / Dimensity 8100 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5080mAh

0.00¥

$0.00

822174

Xiaomi Poco C40 3/32Gb

6.71英寸 (1650x720) 弧形玻璃 / JR510 / 3GB / 32GB / 13Mp / 6000mAh

502.96¥

$70.63

128944

Xiaomi Redmi Note 11T Pro 8/128GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Note 11T Pro 8/128GB набрал 997 (score / баллов) в "Single-core", что на 311.98% быстрее результата Xiaomi Poco C40 3/32Gb (242 баллов). В "Multi-core" 3755 vs 985 (на 281.22% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi Note 11T Pro 8/128GB

6.6英寸 (2460x1080) 大猩猩玻璃 / Dimensity 8100 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5080mAh

0.00¥

$0.00

997 / 3755

Xiaomi Poco C40 3/32Gb

6.71英寸 (1650x720) 弧形玻璃 / JR510 / 3GB / 32GB / 13Mp / 6000mAh

502.96¥

$70.63

242 / 985

Xiaomi Redmi Note 11T Pro 8/128GB与Xiaomi Poco C40 3/32Gb的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 11T Pro 8/128GB 更好（专业）

在Antutu测试中，537.62快%（693230中的差异）
5，198和203的重量更少
具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Samsung GW1 vs 13bmp
具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与5Mp
屏幕分辨率更高，2460x1080和1650x720

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 11T Pro 8/128GB （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco C40 3/32Gb 更好（专业）

电池容量更大，6000mAh与5080mAh，区别在于920mAh
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco C40 3/32Gb （缺点）

两个优点的好处

有NFC支持。
支持快速充电
有一个红外端口

Xiaomi Redmi Note 11T Pro 8/128GB相关比较

Xiaomi Poco C40 3/32Gb相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较