Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb比较
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 377682 | 128944 |
| CPU | MediaTek Dimensity 810 | JLQ JR510 |
| 主屏尺寸 | 6.6“ | 6.71“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 1650x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 8 GB | 3 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 32 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 50 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 双摄像头 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 6000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 有 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 11 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | gr | 203 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 169.6 x 76.6 x 9.1毫米 |
| 价钱 | 2022.27¥ ($284.41) 前往促销 | 502.21¥ ($70.63) 前往促销 |
Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Redmi Note 11的相机与Xiaomi Poco C40的相机进行比较，查看50Mp Samsung S5KJN1传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 50 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Samsung S5KJN1 | |
| 传感器类型 | 单颗LED | |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Redmi Note 11与Xiaomi Poco C40之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 6000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB набрал 377682 (score / баллов), что на 192.90% быстрее результата Xiaomi Poco C40 3/32Gb (128944 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB набрал 612 (score / баллов) в "Single-core", что на 152.89% быстрее результата Xiaomi Poco C40 3/32Gb (242 баллов). В "Multi-core" 1882 vs 985 (на 91.07% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB与Xiaomi Poco C40 3/32Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，192.90快%（248738中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，50Mp Samsung S5KJN1 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与5Mp
- 屏幕分辨率更高，2400x1080和1650x720
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB （缺点）
- 不支持NFC。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Poco C40 3/32Gb 更好 （专业）
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，6000mAh与5000mAh，区别在于1000mAh
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Poco C40 3/32Gb （缺点）
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个红外端口
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Redmi Note 11 8/256GB相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 11 vs Xiaomi Redmi Note 11e
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 11 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 11 vs Xiaomi Mi 9 SE Global
- 比较方式 Xiaomi Poco M5 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 11
- 比较方式 Xiaomi Poco X4 vs Xiaomi Redmi Note 11
Xiaomi Poco C40 3/32Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比较方式 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比较方式 Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Poco C40
- 比较方式 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 10A
- 比较方式 Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Xiaomi Poco C40