0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB vs Xiaomi Mi4C 2/16Gb比较

所有参数Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB和Xiaomi Mi4C 2/16Gb的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB或Xiaomi Mi4C 2/16Gb

名称 Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB Xiaomi Mi4C 2/16Gb
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB Xiaomi Mi4C 2/16Gb
安兔兔基准测试(性能) 520944 67981
CPU MediaTek Dimensity 1080 Qualcomm Snapdragon 808
主屏尺寸 6.67“ 5“
主屏分辨率 2400x1080 1920x1080
多点触控 10 5
RAM 容量 8 GB 2 GB
无框
ROM 容量 256 GB 16 GB
扩展插槽 MicroSD,支持高达2TB的卡 缺席
后置摄像头 200 Mp 13 Mp
摄像头 三合一相机 单相机
传感器类型 Samsung HP1 (S5KHP1) ISOCELL Plus
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 16 Mp 5 Mp
电池 5000 mah 3080 mah
无线充电
网络类型 5 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 12 Android 5.1
机身材质 塑料框,玻璃体 塑料
手机重量 208 gr 128 gr
手机尺寸 162,9 x 76 x 9毫米 138.1 x 69.6 x 7.8毫米
  价钱 2134.30¥ ($294.59) 前往促销 暂时缺货. 在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Mi4C 2/16Gb类似物:
Xiaomi Black Shark 5 12/256GB - 比较
Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb - 比较
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/128GB - 比较

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB vs Xiaomi Mi4C 2/16Gb:相机的对比。

在此表中,您可以将Xiaomi Redmi Note 12 Pro+的相机与Xiaomi Mi4C的相机进行比较,查看200Mp Samsung HP1 (S5KHP1) ISOCELL Plus传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB Xiaomi Mi4C 2/16Gb
后置摄像头 200 Mp 13 Mp
传感器类型 Samsung HP1 (S5KHP1) ISOCELL Plus
传感器类型 双LED
前置摄像头 16 Mp 5 Mp
传感器类型

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB vs Xiaomi Mi4C 2/16Gb:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Xiaomi Redmi Note 12 Pro+与Xiaomi Mi4C之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB Xiaomi Mi4C 2/16Gb
电池 5000 mah 3080 mah
电池类型 固定 可移动的
待机时间 6-7天
正常模式下的工作时间 2-3天
持续使用的工作时间 10-12小时
谈话时间 30小时
快速充电
无线充电

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB vs Xiaomi Mi4C 2/16Gb: Antutu benchmark Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB vs Xiaomi Mi4C 2/16Gb: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB набрал 520944 (score / баллов), что на 666.31% быстрее результата Xiaomi Mi4C 2/16Gb (67981 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB
6.67英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Dimensity 1080 / 8GB / 256GB / 200Mp Samsung HP1 (S5KHP1) ISOCELL Plus / 5000mAh
2134.30¥
$294.59
 
Xiaomi Mi4C 2/16Gb
5” (1920x1080) / Snapdragon 808 / 2国标 / 16国标 / 13Mp / 3080毫安时
769.85¥
$106.26
 

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB vs Xiaomi Mi4C 2/16Gb: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB набрал 822 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата Xiaomi Mi4C 2/16Gb (0 баллов). В "Multi-core" 2912 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB
6.67英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Dimensity 1080 / 8GB / 256GB / 200Mp Samsung HP1 (S5KHP1) ISOCELL Plus / 5000mAh
2134.30¥
$294.59
 
Xiaomi Mi4C 2/16Gb
5” (1920x1080) / Snapdragon 808 / 2国标 / 16国标 / 13Mp / 3080毫安时
769.85¥
$106.26
 

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB与Xiaomi Mi4C 2/16Gb的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,666.31快%(452963中的差异)
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,200Mp Samsung HP1 (S5KHP1) ISOCELL Plus vs 13bmp
  • 具有更高的自拍相机分辨率,16Mp 与5Mp
  • 有NFC支持。
  • 屏幕分辨率更高,2400x1080和1920x1080
  • 电池容量更大,5000mAh与3080mAh,区别在于1920mAh
  • 支持快速充电
  • 有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB (缺点)

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Mi4C 2/16Gb 更好 (专业)

  • 80,128和208的重量更少

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Mi4C 2/16Gb (缺点)

  • 不支持NFC。
  • 不支持快速充电。
  • 没有红外线端口。

两个优点的好处

  • 有一个3.5毫米耳机插孔

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB相关比较

Xiaomi Mi4C 2/16Gb相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 2
热门比较