Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB比较

所有参数Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC和Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC或Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
名称	Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC	Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB

安兔兔基准测试（性能）	285662	175488
CPU	Qualcomm Snapdragon 685	Qualcomm Snapdragon 662
主屏尺寸	6.67“	6.53“
主屏分辨率	2400x1080	2340x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	8 GB	4 GB
无框	是	是
ROM 容量	128 GB	128 GB
扩展插槽	MicroSD，支持高达2TB的卡	MicroSD，支持高达2TB的卡
后置摄像头	108 Mp	48 Mp
摄像头	三合一相机	三合一相机
传感器类型	Samsung S5KHM3	Samsung GM1
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	16 Mp	8 Mp
电池	5000 mah	6000 mah
无线充电	不	不
网络类型	4 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	不	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	有	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 13	Android 10.0 (Q)
机身材质	塑料	塑料
手机重量	188 gr	198 gr
手机尺寸	162.24 x 75.55 x 7.97毫米	162,3 x 77,2 x 9,6毫米
价钱	1089.50¥ ($150.38) 前往促销	暂时缺货. 在这里查看所有Xiaomi型号 Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB类似物： Xiaomi Redmi K60 12/512GB - 比较 Xiaomi Redmi K60 Pro 8/256GB - 比较 Xiaomi Poco M3 4/64Gb - 比较

Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB：相机的对比。

在此表中，您可以将Xiaomi Redmi Note 13 4G的相机与Xiaomi Redmi Note 9 4G的相机进行比较，查看108Mp Samsung S5KHM3传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC	Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
后置摄像头	108 Mp	48 Mp
传感器类型	Samsung S5KHM3	Samsung GM1
传感器类型	单颗LED
前置摄像头	16 Mp	8 Mp
传感器类型	不	不

Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Xiaomi Redmi Note 13 4G与Xiaomi Redmi Note 9 4G之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC	Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
电池	5000 mah	6000 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	8-9天
正常模式下的工作时间	2-3天	3-4天
持续使用的工作时间	10-12小时	10-12小时
谈话时间	30小时	25小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC набрал 285662 (score / баллов), что на 62.78% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB (175488 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC

6.67英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 685 / 8GB / 128GB / 108Mp Samsung S5KHM3 / 5000mAh

1089.50¥

$150.38

285662

Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB

6.53英寸 (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 662 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 6000mAh

0.00¥

$0.00

175488

Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC набрал 381 (score / баллов) в "Single-core", что на 20.19% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB (317 баллов). В "Multi-core" 1611 vs 1388 (на 16.07% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC

6.67英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 685 / 8GB / 128GB / 108Mp Samsung S5KHM3 / 5000mAh

1089.50¥

$150.38

381 / 1611

Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB

6.53英寸 (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 662 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 6000mAh

0.00¥

$0.00

317 / 1388

Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC与Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC 更好（专业）

在Antutu测试中，62.78快%（110174中的差异）
10，188和198的重量更少
具有更高分辨率的后置摄像头，108Mp Samsung S5KHM3 vs 48bmp Samsung GM1
具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
屏幕分辨率更高，2400x1080和2340x1080

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC （缺点）

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB 更好（专业）

电池容量更大，6000mAh与5000mAh，区别在于1000mAh

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB （缺点）

两个优点的好处

支持快速充电
有一个红外端口
有一个3.5毫米耳机插孔

Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC相关比较

Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较