0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G vs Samsung Galaxy A21s 4/64GB比较

所有参数Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G和Samsung Galaxy A21s 4/64GB的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G或Samsung Galaxy A21s 4/64GB

名称 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Samsung Galaxy A21s 4/64GB
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Samsung Galaxy A21s 4/64GB
安兔兔基准测试(性能) 609833 116588
CPU Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 Samsung Exynos 850
主屏尺寸 6.67“ 6.5“
主屏分辨率 2712x1220 1600x720
多点触控 10 10
RAM 容量 8 GB 4 GB
无框
ROM 容量 128 GB 64 GB
扩展插槽 缺席 MicroSD,支持高达256GB的卡
后置摄像头 200 Mp 48 Mp
摄像头 三合一相机 四个相机
传感器类型 Samsung ISOCELL HP3
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 16 Mp 13 Mp
电池 5100 mah 5000 mah
无线充电
网络类型 5 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 13 Android 10.0 (Q)
机身材质 塑料框,玻璃体 塑料
手机重量 187 gr 192 gr
手机尺寸 161.15 x 74.24 x 7.98毫米 163,7 x 75,3 x 8,9毫米
  价钱 快来了. 在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G类似物:
Xiaomi 11i - 比较
Xiaomi Poco X5 Pro 5G 8/256GB - 比较
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/256GB - 比较
1331.74¥ ($182.52) 前往促销

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G vs Samsung Galaxy A21s 4/64GB:相机的对比。

在此表中,您可以将Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G的相机与Samsung Galaxy A21s的相机进行比较,查看200Mp Samsung ISOCELL HP3传感器和48Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Samsung Galaxy A21s 4/64GB
后置摄像头 200 Mp 48 Mp
传感器类型 Samsung ISOCELL HP3
传感器类型 双LED 双LED
前置摄像头 16 Mp 13 Mp
传感器类型

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G vs Samsung Galaxy A21s 4/64GB:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G与Samsung Galaxy A21s之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Samsung Galaxy A21s 4/64GB
电池 5100 mah 5000 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 6-7天
正常模式下的工作时间 2-3天 3-4天
持续使用的工作时间 10-12小时 10-12小时
谈话时间 30小时 30小时
快速充电
无线充电

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G vs Samsung Galaxy A21s 4/64GB: Antutu benchmark Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G vs Samsung Galaxy A21s 4/64GB: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G набрал 609833 (score / баллов), что на 423.07% быстрее результата Samsung Galaxy A21s 4/64GB (116588 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
6.67英寸 (2712x1220) 弧形玻璃 / Snapdragon 7s Gen 2 / 8GB / 128GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5100mAh
快来了
快来了
 
Samsung Galaxy A21s 4/64GB
6.5英寸 (1600x720) 弧形玻璃 / Exynos 850 / 4GB / 64GB / 48Mp / 5000mAh
1331.74¥
$182.52
 

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G vs Samsung Galaxy A21s 4/64GB: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G набрал 1002 (score / баллов) в "Single-core", что на 447.54% быстрее результата Samsung Galaxy A21s 4/64GB (183 баллов). В "Multi-core" 2893 vs 1077 (на 168.62% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
6.67英寸 (2712x1220) 弧形玻璃 / Snapdragon 7s Gen 2 / 8GB / 128GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5100mAh
快来了
快来了
 
Samsung Galaxy A21s 4/64GB
6.5英寸 (1600x720) 弧形玻璃 / Exynos 850 / 4GB / 64GB / 48Mp / 5000mAh
1331.74¥
$182.52
 

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G与Samsung Galaxy A21s 4/64GB的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,423.07快%(493245中的差异)
  • 5,187和192的重量更少
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 48bmp
  • 具有更高的自拍相机分辨率,16Mp 与13Mp
  • 屏幕分辨率更高,2712x1220和1600x720
  • 电池容量更大,5100mAh与5000mAh,区别在于100mAh
  • 有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (缺点)

  • 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A21s 4/64GB 更好 (专业)

  • 有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A21s 4/64GB (缺点)

  • 没有红外线端口。

两个优点的好处

  • 有NFC支持。
  • 支持快速充电

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G相关比较

Samsung Galaxy A21s 4/64GB相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 2
热门比较