0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Samsung Galaxy A55 5G比较

所有参数Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus和Samsung Galaxy A55 5G的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus或Samsung Galaxy A55 5G

名称 Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus Samsung Galaxy A55 5G
Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus Samsung Galaxy A55 5G
安兔兔基准测试(性能) 790377 705446
CPU MediaTek Dimensity 7200 Samsung Exynos 1480
主屏尺寸 6.7“ 6.6“
主屏分辨率 2712x1220 2340x1080
多点触控 10 10
RAM 容量 12 GB 8 GB
无框
ROM 容量 256 GB 128 GB
扩展插槽 缺席 MicroSD,支持高达256GB的卡
后置摄像头 200 Mp 50 Mp
摄像头 三合一相机 三合一相机
传感器类型 Samsung ISOCELL HP3
dxomark手机排名
dxomark(照片)
dxomark(视频)
前置摄像头 16 Mp 32 Mp
电池 5000 mah 5000 mah
无线充电
网络类型 5 G 5 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 13 Android 14
机身材质 塑料框,玻璃体 金属框架,塑料机身
手机重量 204 gr 213 gr
手机尺寸 161.4 x 74.2 x 8.9毫米 161.1 x 77.4 x 8.2毫米
  价钱 快来了. 在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus类似物:
Xiaomi Mi 11 Pro 12/256Gb - 比较
Xiaomi 12X 8/128Gb - 比较
Xiaomi Redmi Note 10S 6/64Gb - 比较
快来了. 在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy A55 5G类似物:
Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB - 比较
Samsung Galaxy S21 Ultra 16/512GB - 比较
Samsung Galaxy A10 - 比较

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Samsung Galaxy A55 5G:相机的对比。

在此表中,您可以将Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus的相机与Samsung Galaxy A55 5G的相机进行比较,查看200Mp Samsung ISOCELL HP3传感器和50Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus Samsung Galaxy A55 5G
后置摄像头 200 Mp 50 Mp
传感器类型 Samsung ISOCELL HP3
传感器类型 双LED 双LED
前置摄像头 16 Mp 32 Mp
传感器类型

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Samsung Galaxy A55 5G:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus与Samsung Galaxy A55 5G之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus Samsung Galaxy A55 5G
电池 5000 mah 5000 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 6-7天
正常模式下的工作时间 2-3天 3-4天
持续使用的工作时间 10-12小时 10-12小时
谈话时间 30小时 30小时
快速充电
无线充电

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Samsung Galaxy A55 5G: Antutu benchmark Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Samsung Galaxy A55 5G: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus набрал 790377 (score / баллов), что на 12.04% быстрее результата Samsung Galaxy A55 5G (705446 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus
6.7英寸 (2712x1220) 弧形玻璃 / Dimensity 7200 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5000mAh
快来了
快来了
 
Samsung Galaxy A55 5G
6.6英寸 (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Exynos 1480 / 8GB / 128GB / 50Mp / 5000mAh
快来了
快来了
 

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus vs Samsung Galaxy A55 5G: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus набрал 1011 (score / баллов) в "Single-core", что на -14.18% быстрее результата Samsung Galaxy A55 5G (1178 баллов). В "Multi-core" 2967 vs 3498 (на -15.18% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus
6.7英寸 (2712x1220) 弧形玻璃 / Dimensity 7200 / 12GB / 256GB / 200Mp Samsung ISOCELL HP3 / 5000mAh
快来了
快来了
 
Samsung Galaxy A55 5G
6.6英寸 (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Exynos 1480 / 8GB / 128GB / 50Mp / 5000mAh
快来了
快来了
 

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus与Samsung Galaxy A55 5G的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,12.04快%(84931中的差异)
  • 9,204和213的重量更少
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 50bmp
  • 屏幕分辨率更高,2712x1220和2340x1080
  • 有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus (缺点)

主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy A55 5G 更好 (专业)

  • 具有更高的自拍相机分辨率,32Mp 与16Mp

区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy A55 5G (缺点)

  • 没有红外线端口。

两个优点的好处

  • 有NFC支持。
  • 有防水保护
  • 支持快速充电

Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus相关比较

Samsung Galaxy A55 5G相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 2
热门比较