Xiaomi Redmi Note 14 5G vs Cubot KingKong AX比较
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 14 5G | Cubot KingKong AX |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 488903 | 359821 |
| CPU | MediaTek Dimensity 7025 | MediaTek Helio G99 |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6.58“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 2408x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 12 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 128 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 108 Mp | 108 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Samsung HM6 | Samsung HM2 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 20 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 5110 mah | 5100 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 15 | Android 14 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料，橡胶 |
| 手机重量 | 190 gr | 296 gr |
| 手机尺寸 | 162.4 x 75.7 x 7.99毫米 | 172 x 80.9 x 12.7毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi Note 14 5G类似物： Xiaomi Poco F3 8/256GB - 比较 Xiaomi Mi 11 Pro 8/128Gb - 比较 Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gb - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Cubot型号
Cubot KingKong AX类似物： Cubot Note 8 - 比较 Cubot King Kong - 比较 Cubot S200 - 比较 |
Xiaomi Redmi Note 14 5G vs Cubot KingKong AX：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Redmi Note 14 5G的相机与Cubot KingKong AX的相机进行比较，查看108Mp Samsung HM6传感器和108Mp Samsung HM2传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 14 5G | Cubot KingKong AX |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 108 Mp | 108 Mp |
| 传感器类型 | Samsung HM6 | Samsung HM2 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 20 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi Note 14 5G vs Cubot KingKong AX：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Redmi Note 14 5G与Cubot KingKong AX之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 14 5G | Cubot KingKong AX |
|---|---|---|
| 电池 | 5110 mah | 5100 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 8-9天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 5-6天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Xiaomi Redmi Note 14 5G vs Cubot KingKong AX: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Note 14 5G набрал 488903 (score / баллов), что на 35.87% быстрее результата Cubot KingKong AX (359821 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 14 5G vs Cubot KingKong AX: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Note 14 5G набрал 1011 (score / баллов) в "Single-core", что на 71.65% быстрее результата Cubot KingKong AX (589 баллов). В "Multi-core" 2668 vs 1922 (на 38.81% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 14 5G与Cubot KingKong AX的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 14 5G 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，35.87快%（129082中的差异）
- 106，190和296的重量更少
- 电池容量更大，5110mAh与5100mAh，区别在于10mAh
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 14 5G （缺点）
- 没有水保护。
主要区别在于为什么选择 Cubot KingKong AX 更好 （专业）
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Sony IMX616与20Mp
- 屏幕分辨率更高，2408x1080和2400x1080
- 有防水保护
区别在于为什么最好不要服用 Cubot KingKong AX （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
Xiaomi Redmi Note 14 5G相关比较
- 比较方式 Xiaomi 14 vs Xiaomi Redmi Note 14 5G
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 14 5G vs Xiaomi Redmi Note 14 4G
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 14 5G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 14 5G vs Xiaomi Redmi 14C 5G
- 比较方式 Xiaomi Poco M7 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 14 5G
Cubot KingKong AX相关比较
- 比较方式 Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- 比较方式 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- 比较方式 Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- 比较方式 Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- 比较方式 Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket 3