Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs AllCall Rio S比较
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | AllCall Rio S |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 33478 | 31255 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 425 | MediaTek MT6737 |
| 主屏尺寸 | 5.5“ | 5.5“ |
| 主屏分辨率 | 1280x720 | 1280x720 |
| 多点触控 | 5 | 5 |
| RAM 容量 | 2 GB | 2 GB |
| 无框 | 不 | 不 |
| ROM 容量 | 16 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达128GB的卡 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 摄像头 | 单相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 3080 mah | 2450 mah |
| 无线充电 | ||
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| 事件指示器 | 有 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 不 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 7.1 | Android 7.0 |
| 机身材质 | 金属框架，塑料机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 153 gr | 220 gr |
| 手机尺寸 | 153 × 76.2 × 7.3毫米 | 155.8 x 77 x 9.6毫米 |
| 价钱 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb类似物： Xiaomi Mi 8 6/128Gb - 比较 Xiaomi Mi 10 Global - 比较 Xiaomi Mi 9 T 6/128Gb - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有AllCall型号
AllCall Rio S类似物： |
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs AllCall Rio S：相机的对比。
在此表中，您可以将Xiaomi Redmi Note 5A的相机与AllCall Rio S的相机进行比较，查看13Mp 传感器和8Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 13 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 单颗LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 5 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 单颗LED | 不 |
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs AllCall Rio S：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Xiaomi Redmi Note 5A与AllCall Rio S之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb | AllCall Rio S |
|---|---|---|
| 电池 | 3080 mah | 2450 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 5-6天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 7-8小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 25小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 不 | 不 |
| 无线充电 |
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs AllCall Rio S: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb набрал 33478 (score / баллов), что на 7.11% быстрее результата AllCall Rio S (31255 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb vs AllCall Rio S: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb набрал 124 (score / баллов) в "Single-core", что на 20.39% быстрее результата AllCall Rio S (103 баллов). В "Multi-core" 607 vs 355 (на 70.99% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb与AllCall Rio S的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，7.11快%（2223中的差异）
- 67，153和220的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，13Mp vs 8bmp
- 电池容量更大，3080mAh与2450mAh，区别在于630mAh
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb （缺点）
主要区别在于为什么选择 AllCall Rio S 更好 （专业）
区别在于为什么最好不要服用 AllCall Rio S （缺点）
两个优点的好处
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- 比较方式 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4
AllCall Rio S相关比较
- 比较方式 Leagoo KIICAA Power vs AllCall Rio S
- 比较方式 Leagoo M8 Pro vs AllCall Rio S
- 比较方式 AllCall Rio S vs OUKITEL C8
- 比较方式 Elephone C1 Max vs AllCall Rio S
- 比较方式 AllCall Rio S vs Ulefone S8 Pro