ZTE Axon 30 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb比较
| 名称 | ZTE Axon 30 | Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 673663 | 138441 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 660 |
| 主屏尺寸 | 6.92“ | 6.3“ |
| 主屏分辨率 | 2460x1080 | 2340x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 4 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 64 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX682 | Samsung GM1 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 13 Mp |
| 电池 | 4200 mah | 4000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 9.0 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | gr | 159 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 159,21 x 75,21 x 8,1毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Axon 30类似物： ZTE Nubia Z50 - 比较 ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比较 ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb类似物： Xiaomi Redmi 9C 3/64GB - 比较 Xiaomi 12S Pro 8/256 Chinese version - 比较 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 8/128GB - 比较 |
ZTE Axon 30 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将ZTE Axon 30的相机与Xiaomi Redmi Note 7 Global的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX682传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | ZTE Axon 30 | Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX682 | Samsung GM1 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
ZTE Axon 30 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到ZTE Axon 30与Xiaomi Redmi Note 7 Global之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | ZTE Axon 30 | Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 4200 mah | 4000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
ZTE Axon 30 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark ZTE Axon 30 набрал 673663 (score / баллов), что на 386.61% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb (138441 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 30 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Axon 30 набрал 1011 (score / баллов) в "Single-core", что на 200.00% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb (337 баллов). В "Multi-core" 3491 vs 1485 (на 135.08% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 30与Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 ZTE Axon 30 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，386.61快%（535222中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX682 vs 48bmp Samsung GM1
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与13Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2460x1080和2340x1080
- 电池容量更大，4200mAh与4000mAh，区别在于200mAh
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Axon 30 （缺点）
- 没有红外线端口。
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb 更好 （专业）
- 有一个红外端口
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
ZTE Axon 30相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- 比较方式 ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- 比较方式 ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比较方式 Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- 比较方式 Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
Xiaomi Redmi Note 7 Global 4/64Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- 比较方式 Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- 比较方式 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- 比较方式 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- 比较方式 UMIDIGI F1 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global