Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G 6/128Gb比较
| 名称 | Samsung Galaxy F62 | Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 441275 | 325477 |
| CPU | Samsung Exynos 9825 | Qualcomm Snapdragon 750G |
| 主屏尺寸 | 6.7“ | 6.67“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达256GB的卡 | MicroSD，支持高达2TB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 108 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Samsung HM2 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 13 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 7000 mah | 4820 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料框，玻璃体 |
| 手机重量 | 218 gr | 215 gr |
| 手机尺寸 | 163.9 x 76.3 x 9.5毫米 | 165.4 x 76.8 x 9毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有Samsung型号
Samsung Galaxy F62类似物： Samsung Galaxy A53 5G 8/128GB - 比较 Samsung Galaxy Z Flip5 - 比较 Samsung Galaxy S20 FE 8/256GB - 比较 |
暂时缺货.
在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G 6/128Gb类似物： Xiaomi Redmi Note 12 Pro 8/256GB - 比较 Xiaomi 12S Ultra 8/256GB Chinese version - 比较 Xiaomi Redmi Note 11 6/128GB - 比较 |
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G 6/128Gb：相机的对比。
在此表中，您可以将Samsung Galaxy F62的相机与Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G的相机进行比较，查看64Mp 传感器和108Mp Samsung HM2传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | Samsung Galaxy F62 | Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G 6/128Gb |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 108 Mp |
| 传感器类型 | Samsung HM2 | |
| 传感器类型 | 双LED | |
| 前置摄像头 | 13 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G 6/128Gb：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到Samsung Galaxy F62与Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | Samsung Galaxy F62 | Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G 6/128Gb |
|---|---|---|
| 电池 | 7000 mah | 4820 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G 6/128Gb: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark Samsung Galaxy F62 набрал 441275 (score / баллов), что на 35.58% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G 6/128Gb (325477 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G 6/128Gb: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark Samsung Galaxy F62 набрал 768 (score / баллов) в "Single-core", что на 24.47% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G 6/128Gb (617 баллов). В "Multi-core" 2387 vs 1919 (на 24.39% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
Samsung Galaxy F62与Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G 6/128Gb的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 Samsung Galaxy F62 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，35.58快%（115798中的差异）
- 电池容量更大，7000mAh与4820mAh，区别在于2180mAh
区别在于为什么最好不要服用 Samsung Galaxy F62 （缺点）
- 没有红外线端口。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G 6/128Gb 更好 （专业）
- 3，215和218的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，108Mp Samsung HM2 vs 64bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与13Mp
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G 6/128Gb （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
Samsung Galaxy F62相关比较
- 比较方式 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- 比较方式 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- 比较方式 Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- 比较方式 Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- 比较方式 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G 6/128Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi Note 11 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G
- 比较方式 Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G
- 比较方式 Oppo Reno 5 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 11s vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G
- 比较方式 Oppo Reno 5 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G