0
比较方式:
Сравнить с:
Пожалуйста, введите название модели или его часть
 
¥
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
也许你在找
评论

Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb比较

所有参数Xiaomi Redmi Turbo 3和Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb的比较:模型的优缺点。选择哪个更好:Xiaomi Redmi Turbo 3或Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb

名称 Xiaomi Redmi Turbo 3 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
Xiaomi Redmi Turbo 3 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
安兔兔基准测试(性能) 1576680 287111
CPU Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 Qualcomm Snapdragon 845
主屏尺寸 6.67“ 6.18“
主屏分辨率 2712x1220 2246х1080
多点触控 10 10
RAM 容量 12 GB 6 GB
无框
ROM 容量 256 GB 128 GB
扩展插槽 缺席 MicroSD,支持高达256GB的卡
后置摄像头 50 Mp 12 Mp
摄像头 三合一相机 双摄像头
传感器类型 Sony LYT600 Sony IMX363
dxomark手机排名 91
dxomark(照片) 92
dxomark(视频) 90
前置摄像头 20 Mp 20 Mp
电池 5000 mah 4000 mah
无线充电
网络类型 5 G 4 G
无线上网
蓝牙
NFC
导航功能 GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器
指纹扫描仪
操作系统版本 Android 14 Android 8.1
机身材质 塑料框,玻璃体 金属框架,塑料机身
手机重量 179 gr 182 gr
手机尺寸 160.5 x 74.7 x 7.8毫米 155,5 x 75,2 x 8,8毫米
  价钱 快来了. 在这里查看所有Xiaomi型号
Xiaomi Redmi Turbo 3类似物:
Xiaomi Redmi 8A - 比较
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 6/128GB - 比较
Xiaomi Redmi 9C 3/64GB - 比较
2138.21¥ ($294.73) 前往促销

Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb:相机的对比。

在此表中,您可以将Xiaomi Redmi Turbo 3的相机与Xiaomi POCOPHONE Poco F1的相机进行比较,查看50Mp Sony LYT600传感器和12Mp Sony IMX363传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。

名称 Xiaomi Redmi Turbo 3 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
后置摄像头 50 Mp 12 Mp
传感器类型 Sony LYT600 Sony IMX363
传感器类型 双LED 双LED
前置摄像头 20 Mp 20 Mp
传感器类型

Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb:电池寿命的对比。

在下面,您可以找到Xiaomi Redmi Turbo 3与Xiaomi POCOPHONE Poco F1之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。

名称 Xiaomi Redmi Turbo 3 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
电池 5000 mah 4000 mah
电池类型 固定 固定
待机时间 6-7天 5-6天
正常模式下的工作时间 2-3天 2-3天
持续使用的工作时间 8-9小时 7-8小时
谈话时间 30小时 25小时
快速充电
无线充电

Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: Antutu benchmark Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Turbo 3 набрал 1576680 (score / баллов), что на 449.15% быстрее результата Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (287111 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi Turbo 3
6.67英寸 (2712x1220) 弧形玻璃 / Snapdragon 8s Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 5000mAh
快来了
快来了
 
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
6.18英寸 (2246х1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 4000mAh
2138.21¥
$294.73
 

Xiaomi Redmi Turbo 3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Turbo 3 набрал 1977 (score / баллов) в "Single-core", что на 280.19% быстрее результата Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (520 баллов). В "Multi-core" 5337 vs 2282 (на 133.87% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi Turbo 3
6.67英寸 (2712x1220) 弧形玻璃 / Snapdragon 8s Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 5000mAh
快来了
快来了
 
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
6.18英寸 (2246х1080) 弧形玻璃 / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 4000mAh
2138.21¥
$294.73
 

Xiaomi Redmi Turbo 3与Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb的优缺点有何不同(比较功能)

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Turbo 3 更好 (专业)

  • 在Antutu测试中,449.15快%(1289569中的差异)
  • 3,179和182的重量更少
  • 具有更高分辨率的后置摄像头,50Mp Sony LYT600 vs 12bmp Sony IMX363
  • 有NFC支持。
  • 屏幕分辨率更高,2712x1220和2246х1080
  • 电池容量更大,5000mAh与4000mAh,区别在于1000mAh
  • 有一个红外端口

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Turbo 3 (缺点)

  • 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb 更好 (专业)

  • 有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (缺点)

  • 不支持NFC。
  • 没有红外线端口。

两个优点的好处

  • 支持快速充电

Xiaomi Redmi Turbo 3相关比较

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb相关比较

评价此页: 1-5
4.50/5 的 2
热门比较