Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC比较

所有参数Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb和Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb或Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC
名称	Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb	Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC

安兔兔基准测试（性能）	2096884	336844
CPU	Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4	MediaTek Helio G96
主屏尺寸	6.83“	6.43“
主屏分辨率	2772x1280	2400x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	12 GB	6 GB
无框	是	是
ROM 容量	256 GB	128 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持高达2TB的卡
后置摄像头	50 Mp	108 Mp
摄像头	三合一相机	四个相机
传感器类型	Sony LYT600	Samsung HM2
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	20 Mp	16 Mp
电池	7550 mah	5000 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	不
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 15	Android 12
机身材质	金属框架，玻璃机身	塑料
手机重量	219 gr	179 gr
手机尺寸	163.1 x 77.93 x 7.98毫米	159,9 x 73,4 x 8,1毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有Xiaomi型号 Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb类似物： Xiaomi Poco M5s 4/64GB - 比较 Xiaomi Redmi 9A 4/128Gb - 比较 Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB - 比较	1340.68¥ ($183.78) 前往促销

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC：相机的对比。

在此表中，您可以将Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro的相机与Xiaomi Redmi Note 11s的相机进行比较，查看50Mp Sony LYT600传感器和108Mp Samsung HM2传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb	Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC
后置摄像头	50 Mp	108 Mp
传感器类型	Sony LYT600	Samsung HM2
传感器类型	双LED	双LED
前置摄像头	20 Mp	16 Mp
传感器类型	不	不

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro与Xiaomi Redmi Note 11s之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb	Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC
电池	7550 mah	5000 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	2-3天	2-3天
持续使用的工作时间	14-15小时	10-12小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb набрал 2096884 (score / баллов), что на 522.51% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC (336844 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb

6.83英寸 (2772x1280) 弧形玻璃 / Snapdragon 8s Gen 4 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 7550mAh

快来了

2096884

Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC

6.43英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Helio G96 / 6GB / 128GB / 108Mp Samsung HM2 / 5000mAh

1340.68¥

$183.78

336844

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb vs Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb набрал 2157 (score / баллов) в "Single-core", что на 305.45% быстрее результата Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC (532 баллов). В "Multi-core" 6844 vs 1709 (на 300.47% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb

6.83英寸 (2772x1280) 弧形玻璃 / Snapdragon 8s Gen 4 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony LYT600 / 7550mAh

快来了

2157 / 6844

Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC

6.43英寸 (2400x1080) 弧形玻璃 / Helio G96 / 6GB / 128GB / 108Mp Samsung HM2 / 5000mAh

1340.68¥

$183.78

532 / 1709

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb与Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb 更好（专业）

在Antutu测试中，522.51快%（1760040中的差异）
具有更高的自拍相机分辨率，20Mp 与16Mp
有NFC支持。
屏幕分辨率更高，2772x1280和2400x1080
电池容量更大，7550mAh与5000mAh，区别在于2550mAh
有防水保护

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC 更好（专业）

40，179和219的重量更少
具有更高分辨率的后置摄像头，108Mp Samsung HM2 vs 50bmp Sony LYT600
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC （缺点）

不支持NFC。
没有水保护。

两个优点的好处

支持快速充电
有一个红外端口

Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro 12/256Gb相关比较

Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb non-NFC相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较