ZTE Axon 20 5G vs Vivo X51 5G比较
| 名称 | ZTE Axon 20 5G | Vivo X51 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 341669 | 328688 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 765G |
| 主屏尺寸 | 6.92“ | 6.56“ |
| 主屏分辨率 | 2460x1080 | 2376x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | Sony IMX589 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 4120 mah | 4315 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属框架，玻璃机身 |
| 手机重量 | 198 gr | 181 gr |
| 手机尺寸 | 172.1 × 77.9 × 7.9毫米 | 158.4 x 72.8 x 8毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Axon 20 5G类似物： ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - 比较 ZTE Nubia Z50 - 比较 ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo X51 5G类似物： Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比较 Vivo IQOO 7 8/128Gb - 比较 Vivo X60 12/256Gb - 比较 |
ZTE Axon 20 5G vs Vivo X51 5G：相机的对比。
在此表中，您可以将ZTE Axon 20 5G的相机与Vivo X51 5G的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和48Mp Sony IMX589传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | ZTE Axon 20 5G | Vivo X51 5G |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX686 | Sony IMX589 |
| 传感器类型 | 双LED | |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
ZTE Axon 20 5G vs Vivo X51 5G：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到ZTE Axon 20 5G与Vivo X51 5G之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | ZTE Axon 20 5G | Vivo X51 5G |
|---|---|---|
| 电池 | 4120 mah | 4315 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
ZTE Axon 20 5G vs Vivo X51 5G: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark ZTE Axon 20 5G набрал 341669 (score / баллов), что на 3.95% быстрее результата Vivo X51 5G (328688 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 20 5G vs Vivo X51 5G: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Axon 20 5G набрал 625 (score / баллов) в "Single-core", что на -6.99% быстрее результата Vivo X51 5G (672 баллов). В "Multi-core" 1712 vs 1969 (на -13.05% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 20 5G与Vivo X51 5G的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 ZTE Axon 20 5G 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，3.95快%（12981中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Sony IMX589
- 屏幕分辨率更高，2460x1080和2376x1080
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Axon 20 5G （缺点）
主要区别在于为什么选择 Vivo X51 5G 更好 （专业）
- 17，181和198的重量更少
- 电池容量更大，4315mAh与4120mAh，区别在于195mAh
区别在于为什么最好不要服用 Vivo X51 5G （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
ZTE Axon 20 5G相关比较
- 比较方式 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- 比较方式 Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- 比较方式 ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- 比较方式 Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- 比较方式 Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Vivo X51 5G相关比较
- 比较方式 Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比较方式 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- 比较方式 Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- 比较方式 Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- 比较方式 Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72