ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo U3x比较
名称 | ZTE Axon 20 Pro 5G | Vivo U3x |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 340734 | 167355 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 665 |
主屏尺寸 | 6.65“ | 6.35“ |
主屏分辨率 | 2400x1080 | 1544x720 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 6 GB | 3 GB |
无框 | 是 | 是 |
ROM 容量 | 128 GB | 32 GB |
扩展插槽 | 缺席 | MicroSD,支持高达256GB的卡 |
后置摄像头 | 64 Mp | 13 Mp |
摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
传感器类型 | Samsung GW1 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 20 Mp | 8 Mp |
电池 | 4000 mah | 5000 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 5 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 不 | 不 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
机身材质 | 金属框架,玻璃机身 | 塑料 |
手机重量 | gr | 191 gr |
手机尺寸 | 毫米 | 159,4 x 76.8 x 8.9毫米 |
价钱 |
快来了.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Axon 20 Pro 5G类似物: ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - 比较 ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - 比较 ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo U3x类似物: Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 比较 Vivo S15e 12/256GB - 比较 Vivo S15 Pro 12/256GB - 比较 |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo U3x:相机的对比。
在此表中,您可以将ZTE Axon 20 Pro 5G的相机与Vivo U3x的相机进行比较,查看64Mp Samsung GW1传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | ZTE Axon 20 Pro 5G | Vivo U3x |
---|---|---|
后置摄像头 | 64 Mp | 13 Mp |
传感器类型 | Samsung GW1 | |
传感器类型 | 单颗LED | |
前置摄像头 | 20 Mp | 8 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo U3x:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到ZTE Axon 20 Pro 5G与Vivo U3x之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | ZTE Axon 20 Pro 5G | Vivo U3x |
---|---|---|
电池 | 4000 mah | 5000 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo U3x: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark ZTE Axon 20 Pro 5G набрал 340734 (score / баллов), что на 103.60% быстрее результата Vivo U3x (167355 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo U3x: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Axon 20 Pro 5G набрал 623 (score / баллов) в "Single-core", что на 94.69% быстрее результата Vivo U3x (320 баллов). В "Multi-core" 1717 vs 1381 (на 24.33% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 20 Pro 5G与Vivo U3x的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 ZTE Axon 20 Pro 5G 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,103.60快%(173379中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp Samsung GW1 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,20Mp 与8Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2400x1080和1544x720
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Axon 20 Pro 5G (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Vivo U3x 更好 (专业)
- 电池容量更大,5000mAh与4000mAh,区别在于1000mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Vivo U3x (缺点)
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
ZTE Axon 20 Pro 5G相关比较
- 比较方式 Realme Narzo 20A vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- 比较方式 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比较方式 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- 比较方式 ZTE Axon 20 Pro 5G vs ZTE Blade V10
- 比较方式 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo V20 SE
Vivo U3x相关比较
- 比较方式 Vivo iQOO U3 vs Vivo U3x
- 比较方式 Realme C17 vs Vivo U3x
- 比较方式 Vivo IQOO 5 vs Vivo U3x
- 比较方式 Vivo X30 vs Vivo U3x
- 比较方式 Huawei P10 Plus vs Vivo U3x