ZTE Axon 30 Ultra vs Xiaomi Redmi K40S 6/128GB比较
| 名称 | ZTE Axon 30 Ultra | Xiaomi Redmi K40S 6/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 764338 | 723188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 870 |
| 主屏尺寸 | 6.92“ | 6.67“ |
| 主屏分辨率 | 3200x1440 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX582 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 32 Mp | 20 Mp |
| 电池 | 4500 mah | 4500 mah |
| 无线充电 | 是 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 5 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 12 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | gr | 195 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 163,2 x 75,9 x 7,7 毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Axon 30 Ultra类似物： ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比较 ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - 比较 ZTE Blade V40 Pro - 比较 |
2394.07¥ ($333.58) 前往促销 |
ZTE Axon 30 Ultra vs Xiaomi Redmi K40S 6/128GB：相机的对比。
在此表中，您可以将ZTE Axon 30 Ultra的相机与Xiaomi Redmi K40S的相机进行比较，查看64Mp 传感器和48Mp Sony IMX582传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | ZTE Axon 30 Ultra | Xiaomi Redmi K40S 6/128GB |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX582 | |
| 传感器类型 | 双LED | |
| 前置摄像头 | 32 Mp | 20 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
ZTE Axon 30 Ultra vs Xiaomi Redmi K40S 6/128GB：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到ZTE Axon 30 Ultra与Xiaomi Redmi K40S之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | ZTE Axon 30 Ultra | Xiaomi Redmi K40S 6/128GB |
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 4500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 是 | 不 |
ZTE Axon 30 Ultra vs Xiaomi Redmi K40S 6/128GB: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark ZTE Axon 30 Ultra набрал 764338 (score / баллов), что на 5.69% быстрее результата Xiaomi Redmi K40S 6/128GB (723188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 30 Ultra vs Xiaomi Redmi K40S 6/128GB: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Axon 30 Ultra набрал 1131 (score / баллов) в "Single-core", что на 15.06% быстрее результата Xiaomi Redmi K40S 6/128GB (983 баллов). В "Multi-core" 3768 vs 3362 (на 12.08% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 30 Ultra与Xiaomi Redmi K40S 6/128GB的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 ZTE Axon 30 Ultra 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，5.69快%（41150中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp vs 48bmp Sony IMX582
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与20Mp
- 屏幕分辨率更高，3200x1440和2400x1080
- 支持无线充电。
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Axon 30 Ultra （缺点）
- 没有红外线端口。
主要区别在于为什么选择 Xiaomi Redmi K40S 6/128GB 更好 （专业）
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 Xiaomi Redmi K40S 6/128GB （缺点）
- 不支持无线充电。
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
ZTE Axon 30 Ultra相关比较
- 比较方式 ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- 比较方式 ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Nubia Red Magic
- 比较方式 ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Nubia Red Magic 6
- 比较方式 ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Red Magic 5G
- 比较方式 ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Nubia X
Xiaomi Redmi K40S 6/128GB相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Redmi K40S
- 比较方式 Xiaomi Redmi K40S vs Xiaomi Mi Note 11 Pro
- 比较方式 Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40S
- 比较方式 Xiaomi Redmi K40S vs Xiaomi Mi A3
- 比较方式 Xiaomi Redmi K40S vs Xiaomi Black Shark 2