ZTE Axon 30 vs Oppo Reno 4 Lite比较
| 名称 | ZTE Axon 30 | Oppo Reno 4 Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 673663 | 203711 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio P95 |
| 主屏尺寸 | 6.92“ | 6.43“ |
| 主屏分辨率 | 2460x1080 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 四个相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX682 | Samsung GM1 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 4200 mah | 4025 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | gr | 164 gr |
| 手机尺寸 | 毫米 | 160.1 x 73.8 x 7.5毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Axon 30类似物： ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - 比较 ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比较 ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Oppo型号
Oppo Reno 4 Lite类似物： Oppo Reno7 Pro 12/256GB - 比较 Oppo K1 6/64Gb - 比较 Oppo K10 5G 8/256GB - 比较 |
ZTE Axon 30 vs Oppo Reno 4 Lite：相机的对比。
在此表中，您可以将ZTE Axon 30的相机与Oppo Reno 4 Lite的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX682传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | ZTE Axon 30 | Oppo Reno 4 Lite |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX682 | Samsung GM1 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
ZTE Axon 30 vs Oppo Reno 4 Lite：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到ZTE Axon 30与Oppo Reno 4 Lite之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | ZTE Axon 30 | Oppo Reno 4 Lite |
|---|---|---|
| 电池 | 4200 mah | 4025 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 8-9小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
ZTE Axon 30 vs Oppo Reno 4 Lite: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark ZTE Axon 30 набрал 673663 (score / баллов), что на 230.70% быстрее результата Oppo Reno 4 Lite (203711 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 30 vs Oppo Reno 4 Lite: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Axon 30 набрал 1011 (score / баллов) в "Single-core", что на 137.88% быстрее результата Oppo Reno 4 Lite (425 баллов). В "Multi-core" 3491 vs 2576 (на 35.52% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 30与Oppo Reno 4 Lite的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 ZTE Axon 30 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，230.70快%（469952中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX682 vs 48bmp Samsung GM1
- 屏幕分辨率更高，2460x1080和2400x1080
- 电池容量更大，4200mAh与4025mAh，区别在于175mAh
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Axon 30 （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Oppo Reno 4 Lite 更好 （专业）
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Oppo Reno 4 Lite （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
ZTE Axon 30相关比较
- 比较方式 Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- 比较方式 ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- 比较方式 ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- 比较方式 Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- 比较方式 Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30
Oppo Reno 4 Lite相关比较
- 比较方式 Oppo Reno 4 Lite vs Oppo A91
- 比较方式 Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 Lite
- 比较方式 Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 Lite
- 比较方式 Oppo Reno 4 Lite vs Xiaomi Mi 11 Youth Edition
- 比较方式 Oppo Reno 4 Pro vs Oppo Reno 4 Lite