ZTE Axon 31 Ultra 5G vs ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM比较

所有参数ZTE Axon 31 Ultra 5G和ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：ZTE Axon 31 Ultra 5G或ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM
名称	ZTE Axon 31 Ultra 5G	ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM

安兔兔基准测试（性能）	784533	625211
CPU	Qualcomm Snapdragon 888	Qualcomm Snapdragon 865
主屏尺寸	6.67“	6.65“
主屏分辨率	2400x1080	2340x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	12 GB	16 GB
无框	是	是
ROM 容量	512 GB	256 GB
扩展插槽	缺席	缺席
后置摄像头	64 Mp	64 Mp
摄像头	四个相机	三合一相机
传感器类型	Sony IMX686	Sony IMX686
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	44 Mp	8 Mp
电池	4600 mah	4500 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	5 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	有
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 11	Android 10.0 (Q)
机身材质	金属框架，玻璃机身	金属
手机重量	188 gr	218 gr
手机尺寸	161.5 x 73 x 8毫米	168.6 x 78 x 9.8毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有ZTE型号 ZTE Axon 31 Ultra 5G类似物： ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - 比较 ZTE Nubia Z50 - 比较 ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - 比较	6122.15¥ ($845.25) 前往促销

ZTE Axon 31 Ultra 5G vs ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM：相机的对比。

在此表中，您可以将ZTE Axon 31 Ultra 5G的相机与ZTE Red Magic 5s的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和64Mp Sony IMX686传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	ZTE Axon 31 Ultra 5G	ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM
后置摄像头	64 Mp	64 Mp
传感器类型	Sony IMX686	Sony IMX686
传感器类型		双LED
前置摄像头	44 Mp	8 Mp
传感器类型	不	不

ZTE Axon 31 Ultra 5G vs ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到ZTE Axon 31 Ultra 5G与ZTE Red Magic 5s之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	ZTE Axon 31 Ultra 5G	ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM
电池	4600 mah	4500 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	2-3天	3-4天
持续使用的工作时间	8-9小时	10-12小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

ZTE Axon 31 Ultra 5G vs ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark ZTE Axon 31 Ultra 5G набрал 784533 (score / баллов), что на 25.48% быстрее результата ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM (625211 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

ZTE Axon 31 Ultra 5G

6.67英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 888 / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4600mAh

快来了

784533

ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM

6.65英寸 (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

6122.15¥

$845.25

625211

ZTE Axon 31 Ultra 5G vs ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark ZTE Axon 31 Ultra 5G набрал 1141 (score / баллов) в "Single-core", что на 23.62% быстрее результата ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM (923 баллов). В "Multi-core" 3778 vs 3435 (на 9.99% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

ZTE Axon 31 Ultra 5G

6.67英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 888 / 12GB / 512GB / 64Mp Sony IMX686 / 4600mAh

快来了

1141 / 3778

ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM

6.65英寸 (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

6122.15¥

$845.25

923 / 3435

ZTE Axon 31 Ultra 5G与ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 ZTE Axon 31 Ultra 5G 更好（专业）

在Antutu测试中，25.48快%（159322中的差异）
30，188和218的重量更少
具有更高的自拍相机分辨率，44Mp 与8Mp
屏幕分辨率更高，2400x1080和2340x1080
电池容量更大，4600mAh与4500mAh，区别在于100mAh

区别在于为什么最好不要服用 ZTE Axon 31 Ultra 5G （缺点）

主要区别在于为什么选择 ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM 更好（专业）

区别在于为什么最好不要服用 ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM （缺点）

两个优点的好处

有NFC支持。
支持快速充电

ZTE Axon 31 Ultra 5G相关比较

ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较