ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Blade A530比较
| 名称 | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB | ZTE Blade A530 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 713447 | 32117 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | MediaTek MT6739 |
| 主屏尺寸 | 6.8“ | 5.45“ |
| 主屏分辨率 | 2480x1116 | 1440x720 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 12 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 512 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 5 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX787 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 2 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 2660 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 8.0 (Oreo) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 塑料 |
| 手机重量 | 199 gr | 130 gr |
| 手机尺寸 | 162.9 x 72.9 x 8.5毫米 | 146,4 x 69,2 x 8,5毫米 |
| 价钱 | 2247.33¥ ($313.44) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Blade A530类似物： ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比较 ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 比较 ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - 比较 |
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Blade A530：相机的对比。
在此表中，您可以将ZTE Axon 40 Ultra Space Edition的相机与ZTE Blade A530的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX787传感器和5Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB | ZTE Blade A530 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX787 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 2 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Blade A530：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到ZTE Axon 40 Ultra Space Edition与ZTE Blade A530之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB | ZTE Blade A530 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 2660 mah |
| 电池类型 | 固定 | 可移动的 |
| 待机时间 | 6-7天 | 5-6天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 5-6小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 25小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Blade A530: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB набрал 713447 (score / баллов), что на 2121.40% быстрее результата ZTE Blade A530 (32117 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Blade A530: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB набрал 935 (score / баллов) в "Single-core", что на 523.33% быстрее результата ZTE Blade A530 (150 баллов). В "Multi-core" 3218 vs 370 (на 769.73% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB与ZTE Blade A530的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，2121.40快%（681330中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX787 vs 5bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与2Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2480x1116和1440x720
- 电池容量更大，5000mAh与2660mAh，区别在于2340mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 ZTE Blade A530 更好 （专业）
- 69，130和199的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Blade A530 （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB相关比较
- 比较方式 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition vs ZTE Nubia X
- 比较方式 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition vs ZTE Axon 9 Pro
- 比较方式 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition vs ZTE Nubia M2
- 比较方式 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition vs ZTE Blade A7
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 9S Pro vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
ZTE Blade A530相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi 6A vs ZTE Blade A530
- 比较方式 Meizu M6 vs ZTE Blade A530
- 比较方式 Billion Capture Plus vs ZTE Blade A530
- 比较方式 OUKITEL C15 Pro vs ZTE Blade A530
- 比较方式 Meizu M8 vs ZTE Blade A530