ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Blade X9比较
名称 | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB | ZTE Blade X9 |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 713447 | |
CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 615 |
主屏尺寸 | 6.8“ | 5.5“ |
主屏分辨率 | 2480x1116 | 1920x1080 |
多点触控 | 10 | 5 |
RAM 容量 | 12 GB | 2 GB |
无框 | 是 | 不 |
ROM 容量 | 512 GB | 16 GB |
扩展插槽 | 缺席 | MicroSD,支持高达128GB的卡 |
后置摄像头 | 64 Mp | 13 Mp |
摄像头 | 四个相机 | 单相机 |
传感器类型 | Sony IMX787 | |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
电池 | 5000 mah | 3000 mah |
无线充电 | 不 | |
网络类型 | 5 G | 4 G |
SIM | ||
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
事件指示器 | 不 | |
指纹扫描仪 | 有 | |
操作系统版本 | Android 12 | Android 5.1 |
机身材质 | 金属框架,玻璃机身 | |
手机重量 | 199 gr | gr |
手机尺寸 | 162.9 x 72.9 x 8.5毫米 | 毫米 |
价钱 | 2270.25¥ ($313.44) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Blade X9类似物: ZTE Nubia Red Magic 6 - 比较 ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 比较 ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - 比较 |
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Blade X9:相机的对比。
在此表中,您可以将ZTE Axon 40 Ultra Space Edition的相机与ZTE Blade X9的相机进行比较,查看64Mp Sony IMX787传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB | ZTE Blade X9 |
---|---|---|
后置摄像头 | 64 Mp | 13 Mp |
传感器类型 | Sony IMX787 | |
传感器类型 | 双LED | |
前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
传感器类型 | 不 |
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Blade X9:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到ZTE Axon 40 Ultra Space Edition与ZTE Blade X9之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB | ZTE Blade X9 |
---|---|---|
电池 | 5000 mah | 3000 mah |
电池类型 | 固定 | 可移动的 |
待机时间 | 6-7天 | |
正常模式下的工作时间 | 3-4天 | |
持续使用的工作时间 | 8-9小时 | |
谈话时间 | 30小时 | |
快速充电 | 有 | |
无线充电 | 不 |
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Blade X9: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB набрал 713447 (score / баллов), что на 100.00% быстрее результата ZTE Blade X9 (0 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Blade X9: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB набрал 935 (score / баллов) в "Single-core", что на 713.04% быстрее результата ZTE Blade X9 (115 баллов). В "Multi-core" 3218 vs 356 (на 803.93% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB与ZTE Blade X9的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB 更好 (专业)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp Sony IMX787 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率,16Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高,2480x1116和1920x1080
- 电池容量更大,5000mAh与3000mAh,区别在于2000mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 ZTE Blade X9 更好 (专业)
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Blade X9 (缺点)
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB相关比较
- 比较方式 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition vs ZTE Nubia X
- 比较方式 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition vs ZTE Axon 9 Pro
- 比较方式 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition vs ZTE Blade A7
- 比较方式 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition vs ZTE Nubia Z17 Mini
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 9S Pro vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
ZTE Blade X9相关比较
- 比较方式 CHUWI HI13 vs CUBE ALLDOCUBE M5
- 比较方式 Xiaomi Redmi S2 vs Xiaomi Mi A2 Lite
- 比较方式 Xiaomi Redmi S2 vs Xiaomi Mi 8 SE
- 比较方式 Xiaomi Mi Max 3 vs Xiaomi Redmi S2
- 比较方式 Xiaomi Mi Mix 2s vs Xiaomi Redmi S2