ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Red Magic 3S 8/128GB比较
| 名称 | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB | ZTE Red Magic 3S 8/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 713447 | 426711 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| 主屏尺寸 | 6.8“ | 6.65“ |
| 主屏分辨率 | 2480x1116 | 2340x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 12 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 512 GB | 128 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Sony IMX787 | Sony IMX586 |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属 |
| 手机重量 | 199 gr | 215 gr |
| 手机尺寸 | 162.9 x 72.9 x 8.5毫米 | 171,7 x 78,5 x 9,7毫米 |
| 价钱 | 2248.40¥ ($313.44) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Red Magic 3S 8/128GB类似物： ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - 比较 ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 比较 ZTE Nubia X 8/128Gb - 比较 |
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Red Magic 3S 8/128GB：相机的对比。
在此表中，您可以将ZTE Axon 40 Ultra Space Edition的相机与ZTE Red Magic 3S的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX787传感器和48Mp Sony IMX586传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB | ZTE Red Magic 3S 8/128GB |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX787 | Sony IMX586 |
| 传感器类型 | 双LED | 双LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 16 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Red Magic 3S 8/128GB：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到ZTE Axon 40 Ultra Space Edition与ZTE Red Magic 3S之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB | ZTE Red Magic 3S 8/128GB |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Red Magic 3S 8/128GB: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB набрал 713447 (score / баллов), что на 67.20% быстрее результата ZTE Red Magic 3S 8/128GB (426711 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB vs ZTE Red Magic 3S 8/128GB: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB набрал 935 (score / баллов) в "Single-core", что на 23.19% быстрее результата ZTE Red Magic 3S 8/128GB (759 баллов). В "Multi-core" 3218 vs 2697 (на 19.32% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB与ZTE Red Magic 3S 8/128GB的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，67.20快%（286736中的差异）
- 16，199和215的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX787 vs 48bmp Sony IMX586
- 屏幕分辨率更高，2480x1116和2340x1080
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB （缺点）
- 没有红外线端口。
主要区别在于为什么选择 ZTE Red Magic 3S 8/128GB 更好 （专业）
- 有一个红外端口
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Red Magic 3S 8/128GB （缺点）
两个优点的好处
- 有NFC支持。
- 支持快速充电
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB相关比较
- 比较方式 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition vs ZTE Nubia X
- 比较方式 ZTE Axon 41 Ultra 5G vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- 比较方式 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition vs ZTE Nubia M2
- 比较方式 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition vs ZTE Axon 9 Pro
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 9S Pro vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
ZTE Red Magic 3S 8/128GB相关比较
- 比较方式 OnePlus 7 vs ZTE Red Magic 3S
- 比较方式 UMIDIGI F1 Play vs ZTE Red Magic 3S
- 比较方式 UMIDIGI S3 Pro vs ZTE Red Magic 3S
- 比较方式 ZTE Red Magic 3S vs Vivo NEX 3
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 3S