ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB vs ZTE Blade V7比较
| 名称 | ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB | ZTE Blade V7 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 713447 | 32000 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | MediaTek MT6753 |
| 主屏尺寸 | 6.8“ | 5.2“ |
| 主屏分辨率 | 2480x1116 | 1920x1080 |
| 多点触控 | 10 | 5 |
| RAM 容量 | 8 GB | 2 GB |
| 无框 | 是 | 不 |
| ROM 容量 | 256 GB | 16 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达128GB的卡 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 13 Mp |
| 摄像头 | 四个相机 | 单相机 |
| 传感器类型 | Sony IMX787 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 2500 mah |
| 无线充电 | 不 | |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 有 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 不 |
| 操作系统版本 | Android 12 | Android 6.0 |
| 机身材质 | 金属框架，玻璃机身 | 金属 |
| 手机重量 | 199 gr | 152 gr |
| 手机尺寸 | 162.9 x 72.9 x 8.5毫米 | 146 x 72.5 x 7.5毫米 |
| 价钱 | 3739.09¥ ($516.05) 前往促销 |
暂时缺货.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Blade V7类似物： ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - 比较 ZTE Nubia Red Magic 6 - 比较 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比较 |
ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB vs ZTE Blade V7：相机的对比。
在此表中，您可以将ZTE Axon 40 Ultra的相机与ZTE Blade V7的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX787传感器和13Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB | ZTE Blade V7 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 13 Mp |
| 传感器类型 | Sony IMX787 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 5 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB vs ZTE Blade V7：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到ZTE Axon 40 Ultra与ZTE Blade V7之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB | ZTE Blade V7 |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 2500 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 4-5天 |
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 1.5-2天 |
| 持续使用的工作时间 | 8-9小时 | 4-5小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 20小时 |
| 快速充电 | 有 | 不 |
| 无线充电 | 不 |
ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB vs ZTE Blade V7: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB набрал 713447 (score / баллов), что на 2129.52% быстрее результата ZTE Blade V7 (32000 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB vs ZTE Blade V7: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB набрал 935 (score / баллов) в "Single-core", что на 100.00% быстрее результата ZTE Blade V7 (0 баллов). В "Multi-core" 3218 vs 0 (на 100.00% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB与ZTE Blade V7的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，2129.52快%（681447中的差异）
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX787 vs 13bmp
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与5Mp
- 有NFC支持。
- 屏幕分辨率更高，2480x1116和1920x1080
- 电池容量更大，5000mAh与2500mAh，区别在于2500mAh
- 支持快速充电
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 ZTE Blade V7 更好 （专业）
- 47，152和199的重量更少
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Blade V7 （缺点）
- 不支持NFC。
- 不支持快速充电。
两个优点的好处
ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB相关比较
- 比较方式 Vivo X Note vs ZTE Axon 40 Ultra
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 7 vs ZTE Axon 40 Ultra
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 6 vs ZTE Axon 40 Ultra
- 比较方式 ZTE Axon 40 Ultra vs ZTE Red Magic 5s
- 比较方式 ZTE Axon 40 Ultra vs ZTE Nubia X
ZTE Blade V7相关比较
- 比较方式 CHUWI CoreBook vs CUBE ALLDOCUBE Knote 8
- 比较方式 CHUWI CoreBook vs VOYO VBOOK I7 Plus
- 比较方式 CHUWI SurBook Mini vs CHUWI CoreBook
- 比较方式 TECLAST X5 Pro vs CHUWI CoreBook
- 比较方式 CHUWI HI13 vs CHUWI CoreBook