ZTE Axon 50 Ultra vs Cubot X70比较

所有参数ZTE Axon 50 Ultra和Cubot X70的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：ZTE Axon 50 Ultra或Cubot X70
名称	ZTE Axon 50 Ultra	Cubot X70

安兔兔基准测试（性能）	1088711	359329
CPU	Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1	MediaTek Helio G99
主屏尺寸	6.67“	6.58“
主屏分辨率	2400x1080	2408x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	8 GB	12 GB
无框	是	是
ROM 容量	128 GB	256 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持高达2TB的卡
后置摄像头	64 Mp	100 Mp
摄像头	三合一相机	三合一相机
传感器类型	Sony IMX787
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	16 Mp	32 Mp
电池	5000 mah	5200 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	5 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	不	不
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 13	Android 13
机身材质	金属框架，玻璃机身	塑料
手机重量	gr	gr
手机尺寸	毫米	毫米
价钱	暂时缺货. 在这里查看所有ZTE型号 ZTE Axon 50 Ultra类似物： ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - 比较 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比较 ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - 比较	快来了. 在这里查看所有Cubot型号 Cubot X70类似物： Cubot King Kong Star - 比较 Cubot P50 - 比较 Cubot Pocket - 比较

ZTE Axon 50 Ultra vs Cubot X70：相机的对比。

在此表中，您可以将ZTE Axon 50 Ultra的相机与Cubot X70的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX787传感器和100Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	ZTE Axon 50 Ultra	Cubot X70
后置摄像头	64 Mp	100 Mp
传感器类型	Sony IMX787
传感器类型	双LED	双LED
前置摄像头	16 Mp	32 Mp
传感器类型	不	不

ZTE Axon 50 Ultra vs Cubot X70：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到ZTE Axon 50 Ultra与Cubot X70之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	ZTE Axon 50 Ultra	Cubot X70
电池	5000 mah	5200 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	3-4天	2-3天
持续使用的工作时间	10-12小时	10-12小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

ZTE Axon 50 Ultra vs Cubot X70: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark ZTE Axon 50 Ultra набрал 1088711 (score / баллов), что на 202.98% быстрее результата Cubot X70 (359329 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

ZTE Axon 50 Ultra

6.67英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 8+ Gen 1 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX787 / 5000mAh

0.00¥

$0.00

1088711

Cubot X70

快来了

359329

ZTE Axon 50 Ultra vs Cubot X70: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark ZTE Axon 50 Ultra набрал 1285 (score / баллов) в "Single-core", что на 127.84% быстрее результата Cubot X70 (564 баллов). В "Multi-core" 4294 vs 1877 (на 128.77% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

ZTE Axon 50 Ultra

6.67英寸 (2400x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 8+ Gen 1 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX787 / 5000mAh

0.00¥

$0.00

1285 / 4294

Cubot X70

快来了

564 / 1877

ZTE Axon 50 Ultra与Cubot X70的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 ZTE Axon 50 Ultra 更好（专业）

在Antutu测试中，202.98快%（729382中的差异）

区别在于为什么最好不要服用 ZTE Axon 50 Ultra （缺点）

没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Cubot X70 更好（专业）

具有更高分辨率的后置摄像头，100Mp vs 64bmp Sony IMX787
具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与16Mp
屏幕分辨率更高，2408x1080和2400x1080
电池容量更大，5200mAh与5000mAh，区别在于200mAh
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Cubot X70 （缺点）

两个优点的好处

有NFC支持。
支持快速充电

ZTE Axon 50 Ultra相关比较

Cubot X70相关比较

评价此页: 1-5

4.50/5 的 2

热门比较