ZTE Axon 70 vs Hotwav Note 18 GT比较
| 名称 | ZTE Axon 70 | Hotwav Note 18 GT |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 263166 | 258933 |
| CPU | UNISOC Tiger T616 | UNISOC Tiger T615 |
| 主屏尺寸 | 6.7“ | 7.2“ |
| 主屏分辨率 | 1600x720 | 1560x720 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 8 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 256 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD，支持高达256GB的卡 |
| 后置摄像头 | 108 Mp | 48 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 双摄像头 |
| 传感器类型 | Omnivision OV48B | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 电池 | 5000 mah | 6200 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 4 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 不 | 有 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 14 | Android 15 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 198 gr | 215 gr |
| 手机尺寸 | 166.3 x 72.2 x 8.2毫米 | 176.2 x 84 x 8.6毫米 |
| 价钱 |
快来了.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Axon 70类似物： ZTE Nubia X 8/128Gb - 比较 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - 比较 ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Hotwav型号
Hotwav Note 18 GT类似物： Hotwav W10 - 比较 Hotwav CYBER 8 4/64GB - 比较 Hotwav Cyber X Pro - 比较 |
ZTE Axon 70 vs Hotwav Note 18 GT：相机的对比。
在此表中，您可以将ZTE Axon 70的相机与Hotwav Note 18 GT的相机进行比较，查看108Mp 传感器和48Mp Omnivision OV48B传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | ZTE Axon 70 | Hotwav Note 18 GT |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 108 Mp | 48 Mp |
| 传感器类型 | Omnivision OV48B | |
| 传感器类型 | 单颗LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 8 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
ZTE Axon 70 vs Hotwav Note 18 GT：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到ZTE Axon 70与Hotwav Note 18 GT之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | ZTE Axon 70 | Hotwav Note 18 GT |
|---|---|---|
| 电池 | 5000 mah | 6200 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
ZTE Axon 70 vs Hotwav Note 18 GT: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark ZTE Axon 70 набрал 263166 (score / баллов), что на 1.63% быстрее результата Hotwav Note 18 GT (258933 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 70 vs Hotwav Note 18 GT: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Axon 70 набрал 376 (score / баллов) в "Single-core", что на 1.35% быстрее результата Hotwav Note 18 GT (371 баллов). В "Multi-core" 1379 vs 1367 (на 0.88% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Axon 70与Hotwav Note 18 GT的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 ZTE Axon 70 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，1.63快%（4233中的差异）
- 17，198和215的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，108Mp vs 48bmp Omnivision OV48B
- 具有更高的自拍相机分辨率，16Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高，1600x720和1560x720
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Axon 70 （缺点）
- 不支持NFC。
主要区别在于为什么选择 Hotwav Note 18 GT 更好 （专业）
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，6200mAh与5000mAh，区别在于1200mAh
区别在于为什么最好不要服用 Hotwav Note 18 GT （缺点）
- 没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。
两个优点的好处
- 支持快速充电
ZTE Axon 70相关比较
- 比较方式 ZTE Axon 40 Ultra vs ZTE Axon 70
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 7S vs ZTE Axon 70
- 比较方式 ZTE Axon 70 vs ZTE Nubia Red Magic
- 比较方式 ZTE Nubia Z50 vs ZTE Axon 70
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro vs ZTE Axon 70
Hotwav Note 18 GT相关比较
- 比较方式 Hotwav Note 18 GT vs Hotwav CYBER 8
- 比较方式 Hotwav Note 18 GT vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比较方式 Hotwav Cyber X vs Hotwav Note 18 GT
- 比较方式 Hotwav Note 18 GT vs Hotwav W10
- 比较方式 Hotwav Note 18 GT vs Hotwav H1