ZTE Blade V40 Pro vs ZTE Axon 60比较
| 名称 | ZTE Blade V40 Pro | ZTE Axon 60 |
|---|---|---|
|
|
|
| 安兔兔基准测试（性能） | 243886 | 231704 |
| CPU | UNISOC Tiger T618 | UNISOC Tiger T616 |
| 主屏尺寸 | 6.67“ | 6.72“ |
| 主屏分辨率 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| 多点触控 | 10 | 10 |
| RAM 容量 | 6 GB | 6 GB |
| 无框 | 是 | 是 |
| ROM 容量 | 128 GB | 256 GB |
| 扩展插槽 | MicroSD，支持高达2TB的卡 | 缺席 |
| 后置摄像头 | 64 Mp | 50 Mp |
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
| 传感器类型 | ||
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark（照片） | ||
| dxomark（视频） | ||
| 前置摄像头 | 16 Mp | 32 Mp |
| 电池 | 5100 mah | 5000 mah |
| 无线充电 | 不 | 不 |
| 网络类型 | 5 G | 4 G |
| 无线上网 | 有 | 有 |
| 蓝牙 | 有 | 有 |
| NFC | 有 | 不 |
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| 事件指示器 | 不 | 不 |
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 |
| 操作系统版本 | Android 11 | Android 13 |
| 机身材质 | 塑料 | 塑料 |
| 手机重量 | 197 gr | 210 gr |
| 手机尺寸 | 163.95 x 76.25 x 8.3毫米 | 166.3 x 77.2 x 8.2毫米 |
| 价钱 | 1347.77¥ ($189.99) 前往促销 |
快来了.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Axon 60类似物： ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比较 ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - 比较 ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - 比较 |
ZTE Blade V40 Pro vs ZTE Axon 60：相机的对比。
在此表中，您可以将ZTE Blade V40 Pro的相机与ZTE Axon 60的相机进行比较，查看64Mp 传感器和50Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | ZTE Blade V40 Pro | ZTE Axon 60 |
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 50 Mp |
| 传感器类型 | ||
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
| 前置摄像头 | 16 Mp | 32 Mp |
| 传感器类型 | 不 | 不 |
ZTE Blade V40 Pro vs ZTE Axon 60：电池寿命的对比。
在下面，您可以找到ZTE Blade V40 Pro与ZTE Axon 60之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。
| 名称 | ZTE Blade V40 Pro | ZTE Axon 60 |
|---|---|---|
| 电池 | 5100 mah | 5000 mah |
| 电池类型 | 固定 | 固定 |
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
| 正常模式下的工作时间 | 2-3天 | 2-3天 |
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
| 快速充电 | 有 | 有 |
| 无线充电 | 不 | 不 |
ZTE Blade V40 Pro vs ZTE Axon 60: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark ZTE Blade V40 Pro набрал 243886 (score / баллов), что на 5.26% быстрее результата ZTE Axon 60 (231704 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Blade V40 Pro vs ZTE Axon 60: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Blade V40 Pro набрал 395 (score / баллов) в "Single-core", что на 2.07% быстрее результата ZTE Axon 60 (387 баллов). В "Multi-core" 1349 vs 1388 (на -2.81% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Blade V40 Pro与ZTE Axon 60的优缺点有何不同（比较功能）
主要区别在于为什么选择 ZTE Blade V40 Pro 更好 （专业）
- 在Antutu测试中，5.26快%（12182中的差异）
- 13，197和210的重量更少
- 具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp vs 50bmp
- 有NFC支持。
- 电池容量更大，5100mAh与5000mAh，区别在于100mAh
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Blade V40 Pro （缺点）
主要区别在于为什么选择 ZTE Axon 60 更好 （专业）
- 具有更高的自拍相机分辨率，32Mp 与16Mp
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Axon 60 （缺点）
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
- 有一个3.5毫米耳机插孔
ZTE Blade V40 Pro相关比较
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 11 vs ZTE Blade V40 Pro
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 10 Pro vs ZTE Blade V40 Pro
- 比较方式 ZTE Blade V40 Pro vs Realme C31
- 比较方式 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Blade V40 Pro
- 比较方式 ZTE Blade V40 Pro vs ZTE Nubia Red Magic
ZTE Axon 60相关比较
- 比较方式 ZTE Axon 60 vs ZTE Nubia Red Magic
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic 6 vs ZTE Axon 60
- 比较方式 ZTE Axon 40 Pro vs ZTE Axon 60
- 比较方式 ZTE Nubia X vs ZTE Axon 60
- 比较方式 ZTE Axon 40 Ultra vs ZTE Axon 60