ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Ulefone Armor 8E比较

所有参数ZTE Red Magic 5G 16/256Gb和Ulefone Armor 8E的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：ZTE Red Magic 5G 16/256Gb或Ulefone Armor 8E
名称	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Ulefone Armor 8E

安兔兔基准测试（性能）	625211	142188
CPU	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio P23
主屏尺寸	6.65“	6.1“
主屏分辨率	2340x1080	1560x720
多点触控	10	10
RAM 容量	16 GB	3 GB
无框	是	不
ROM 容量	256 GB	32 GB
扩展插槽	缺席	MicroSD，支持高达2TB的卡
后置摄像头	64 Mp	16 Mp
摄像头	三合一相机	三合一相机
传感器类型	Sony IMX686
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	8 Mp	8 Mp
电池	4500 mah	5580 mah
无线充电	不	是
网络类型	5 G	4 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	有	不
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
机身材质	金属	塑料，橡胶
手机重量	218 gr	282 gr
手机尺寸	168.6 x 78 x 9.8毫米	166 x 81.8 x 15毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有ZTE型号 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb类似物： ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 比较 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比较 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比较	快来了. 在这里查看所有Ulefone型号 Ulefone Armor 8E类似物： Ulefone Armor 6S - 比较 Ulefone Note 12P - 比较 Ulefone Armor X9 Pro - 比较

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Ulefone Armor 8E：相机的对比。

在此表中，您可以将ZTE Red Magic 5G的相机与Ulefone Armor 8E的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和16Mp 传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Ulefone Armor 8E
后置摄像头	64 Mp	16 Mp
传感器类型	Sony IMX686
传感器类型	双LED	双LED
前置摄像头	8 Mp	8 Mp
传感器类型	不	不

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Ulefone Armor 8E：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到ZTE Red Magic 5G与Ulefone Armor 8E之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Ulefone Armor 8E
电池	4500 mah	5580 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	3-4天	3-4天
持续使用的工作时间	10-12小时	10-12小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	是

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Ulefone Armor 8E: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark ZTE Red Magic 5G 16/256Gb набрал 625211 (score / баллов), что на 339.71% быстрее результата Ulefone Armor 8E (142188 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

6.65” (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 16国标 / 256国标 / 64Mp Sony IMX686 / 4500毫安时

快来了

625211

Ulefone Armor 8E

6.1” (1560x720) 大猩猩玻璃 / Helio P23 / 3国标 / 32国标 / 16Mp / 5580毫安时

快来了

142188

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Ulefone Armor 8E: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark ZTE Red Magic 5G 16/256Gb набрал 923 (score / баллов) в "Single-core", что на 507.24% быстрее результата Ulefone Armor 8E (152 баллов). В "Multi-core" 3435 vs 744 (на 361.69% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

6.65” (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 16国标 / 256国标 / 64Mp Sony IMX686 / 4500毫安时

快来了

923 / 3435

Ulefone Armor 8E

6.1” (1560x720) 大猩猩玻璃 / Helio P23 / 3国标 / 32国标 / 16Mp / 5580毫安时

快来了

152 / 744

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb与Ulefone Armor 8E的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb 更好（专业）

在Antutu测试中，339.71快%（483023中的差异）
64，218和282的重量更少
具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 16bmp
屏幕分辨率更高，2340x1080和1560x720

区别在于为什么最好不要服用 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb （缺点）

没有水保护。
不支持无线充电。
没有3.5毫米（3.5插孔）耳机插孔。

主要区别在于为什么选择 Ulefone Armor 8E 更好（专业）

电池容量更大，5580mAh与4500mAh，区别在于1080mAh
有防水保护
支持无线充电。
有一个3.5毫米耳机插孔

区别在于为什么最好不要服用 Ulefone Armor 8E （缺点）

两个优点的好处

有NFC支持。
支持快速充电

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb相关比较

Ulefone Armor 8E相关比较

评价此页: 1-5

4.73/5 的 11

热门比较