ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo X50 8/128Gb比较

所有参数ZTE Red Magic 5G 16/256Gb和Vivo X50 8/128Gb的比较：模型的优缺点。选择哪个更好：ZTE Red Magic 5G 16/256Gb或Vivo X50 8/128Gb
名称	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Vivo X50 8/128Gb

安兔兔基准测试（性能）	625211	326442
CPU	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 765G
主屏尺寸	6.65“	6.56“
主屏分辨率	2340x1080	2376x1080
多点触控	10	10
RAM 容量	16 GB	8 GB
无框	是	是
ROM 容量	256 GB	128 GB
扩展插槽	缺席	缺席
后置摄像头	64 Mp	48 Mp
摄像头	三合一相机	四个相机
传感器类型	Sony IMX686	Sony IMX598
dxomark手机排名
dxomark（照片）
dxomark（视频）
前置摄像头	8 Mp	32 Mp
电池	4500 mah	4200 mah
无线充电	不	不
网络类型	5 G	5 G
无线上网	有	有
蓝牙	有	有
NFC	有	有
导航功能	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
事件指示器	有	不
指纹扫描仪	有	有
操作系统版本	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
机身材质	金属	金属框架，玻璃机身
手机重量	218 gr	173 gr
手机尺寸	168.6 x 78 x 9.8毫米	159.5 × 75.4 × 7.5毫米
价钱	快来了. 在这里查看所有ZTE型号 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb类似物： ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - 比较 ZTE Blade V40 Pro - 比较 ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比较	快来了. 在这里查看所有Vivo型号 Vivo X50 8/128Gb类似物： Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 比较 Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 比较 Vivo IQOO 10 8/256GB - 比较

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo X50 8/128Gb：相机的对比。

在此表中，您可以将ZTE Red Magic 5G的相机与Vivo X50的相机进行比较，查看64Mp Sony IMX686传感器和48Mp Sony IMX598传感器之间的区别，并了解与竞争对手相比，哪种相机具有最大的优势。

名称	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Vivo X50 8/128Gb
后置摄像头	64 Mp	48 Mp
传感器类型	Sony IMX686	Sony IMX598
传感器类型	双LED	双LED
前置摄像头	8 Mp	32 Mp
传感器类型	不	不

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo X50 8/128Gb：电池寿命的对比。

在下面，您可以找到ZTE Red Magic 5G与Vivo X50之间的最新电池寿命测试，比较它们在性能或正常模式下的电池差异，并查看它们支持的充电器。

名称	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Vivo X50 8/128Gb
电池	4500 mah	4200 mah
电池类型	固定	固定
待机时间	6-7天	6-7天
正常模式下的工作时间	3-4天	3-4天
持续使用的工作时间	10-12小时	8-9小时
谈话时间	30小时	30小时
快速充电	有	有
无线充电	不	不

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo X50 8/128Gb: Antutu benchmark

В тесте AnTuTu benchmark ZTE Red Magic 5G 16/256Gb набрал 625211 (score / баллов), что на 91.52% быстрее результата Vivo X50 8/128Gb (326442 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

6.65” (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 16国标 / 256国标 / 64Mp Sony IMX686 / 4500毫安时

快来了

625211

Vivo X50 8/128Gb

6.56英寸 (2376x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh

快来了

326442

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo X50 8/128Gb: Geekbench benchmark

В тесте Geekbench benchmark ZTE Red Magic 5G 16/256Gb набрал 923 (score / баллов) в "Single-core", что на 48.63% быстрее результата Vivo X50 8/128Gb (621 баллов). В "Multi-core" 3435 vs 1833 (на 87.40% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

6.65” (2340x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 865 / 16国标 / 256国标 / 64Mp Sony IMX686 / 4500毫安时

快来了

923 / 3435

Vivo X50 8/128Gb

6.56英寸 (2376x1080) 大猩猩玻璃 / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh

快来了

621 / 1833

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb与Vivo X50 8/128Gb的优缺点有何不同（比较功能）

主要区别在于为什么选择 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb 更好（专业）

在Antutu测试中，91.52快%（298769中的差异）
具有更高分辨率的后置摄像头，64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Sony IMX598
电池容量更大，4500mAh与4200mAh，区别在于300mAh

区别在于为什么最好不要服用 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb （缺点）

主要区别在于为什么选择 Vivo X50 8/128Gb 更好（专业）

45，173和218的重量更少
具有更高的自拍相机分辨率，32Mp Samsung S5KGD1与8Mp
屏幕分辨率更高，2376x1080和2340x1080

区别在于为什么最好不要服用 Vivo X50 8/128Gb （缺点）

两个优点的好处

有NFC支持。
支持快速充电

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb相关比较

Vivo X50 8/128Gb相关比较

评价此页: 1-5

4.73/5 的 11

热门比较