ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo Y20i比较
| 名称 | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Vivo Y20i | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| 安兔兔基准测试(性能) | 625211 | 150533 | 
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 460 | 
| 主屏尺寸 | 6.65“ | 6.51“ | 
| 主屏分辨率 | 2340x1080 | 1600x720 | 
| 多点触控 | 10 | 10 | 
| RAM 容量 | 16 GB | 3 GB | 
| 无框 | 是 | 是 | 
| ROM 容量 | 256 GB | 64 GB | 
| 扩展插槽 | 缺席 | MicroSD,支持高达256GB的卡 | 
| 后置摄像头 | 64 Mp | 13 Mp | 
| 摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 | 
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| dxomark手机排名 | ||
| dxomark(照片) | ||
| dxomark(视频) | ||
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp | 
| 电池 | 4500 mah | 5000 mah | 
| 无线充电 | 不 | 不 | 
| 网络类型 | 5 G | 4 G | 
| 无线上网 | 有 | 有 | 
| 蓝牙 | 有 | 有 | 
| NFC | 有 | 不 | 
| 导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| 事件指示器 | 有 | 不 | 
| 指纹扫描仪 | 有 | 有 | 
| 操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) | 
| 机身材质 | 金属 | 塑料 | 
| 手机重量 | 218 gr | 192 gr | 
| 手机尺寸 | 168.6 x 78 x 9.8毫米 | 164,4 x 76,3 x 8,4毫米 | 
| 价钱 | 
    
    
    快来了. 
    在这里查看所有ZTE型号
     ZTE Red Magic 5G 16/256Gb类似物: ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比较 ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - 比较 ZTE Blade V40 Pro - 比较  | 
                
            
                
                    
    
    
    快来了. 
    在这里查看所有Vivo型号
     Vivo Y20i类似物: Vivo IQOO 12 - 比较 Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比较 Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - 比较  | 
                
            
        
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo Y20i:相机的对比。
在此表中,您可以将ZTE Red Magic 5G的相机与Vivo Y20i的相机进行比较,查看64Mp Sony IMX686传感器和13Mp 传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
| 名称 | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Vivo Y20i | 
|---|---|---|
| 后置摄像头 | 64 Mp | 13 Mp | 
| 传感器类型 | Sony IMX686 | |
| 传感器类型 | 双LED | 单颗LED | 
| 前置摄像头 | 8 Mp | 8 Mp | 
| 传感器类型 | 不 | 不 | 
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo Y20i:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到ZTE Red Magic 5G与Vivo Y20i之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
| 名称 | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Vivo Y20i | 
|---|---|---|
| 电池 | 4500 mah | 5000 mah | 
| 电池类型 | 固定 | 固定 | 
| 待机时间 | 6-7天 | 6-7天 | 
| 正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 | 
| 持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 | 
| 谈话时间 | 30小时 | 30小时 | 
| 快速充电 | 有 | 有 | 
| 无线充电 | 不 | 不 | 
                        
 
                        ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo Y20i: Antutu benchmark
                    
                В тесте AnTuTu benchmark ZTE Red Magic 5G 16/256Gb набрал 625211 (score / баллов), что на 315.33% быстрее результата Vivo Y20i (150533 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo Y20i: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Red Magic 5G 16/256Gb набрал 923 (score / баллов) в "Single-core", что на 227.30% быстрее результата Vivo Y20i (282 баллов). В "Multi-core" 3435 vs 1292 (на 165.87% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb与Vivo Y20i的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,315.33快%(474678中的差异)
 - 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp Sony IMX686 vs 13bmp
 - 有NFC支持。
 - 屏幕分辨率更高,2340x1080和1600x720
 
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
 
主要区别在于为什么选择 Vivo Y20i 更好 (专业)
- 26,192和218的重量更少
 - 电池容量更大,5000mAh与4500mAh,区别在于500mAh
 - 有一个3.5毫米耳机插孔
 
区别在于为什么最好不要服用 Vivo Y20i (缺点)
- 不支持NFC。
 
两个优点的好处
- 支持快速充电
 
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
 - 比较方式 ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
 - 比较方式 Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
 - 比较方式 ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
 - 比较方式 ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G
 
Vivo Y20i相关比较
- 比较方式 Vivo Y20s vs Vivo Y20i
 - 比较方式 Vivo Y20i vs Oppo A94
 - 比较方式 Vivo S6 vs Vivo Y20i
 - 比较方式 OnePlus Nord vs Vivo Y20i
 - 比较方式 LG K9 vs Vivo Y20i