ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo Y31比较
名称 | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Vivo Y31 |
---|---|---|
安兔兔基准测试(性能) | 625211 | 169774 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 662 |
主屏尺寸 | 6.65“ | 6.58“ |
主屏分辨率 | 2340x1080 | 2408x1080 |
多点触控 | 10 | 10 |
RAM 容量 | 16 GB | 6 GB |
无框 | 是 | 是 |
ROM 容量 | 256 GB | 128 GB |
扩展插槽 | 缺席 | MicroSD,支持高达256GB的卡 |
后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
摄像头 | 三合一相机 | 三合一相机 |
传感器类型 | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
dxomark手机排名 | ||
dxomark(照片) | ||
dxomark(视频) | ||
前置摄像头 | 8 Mp | 16 Mp |
电池 | 4500 mah | 5000 mah |
无线充电 | 不 | 不 |
网络类型 | 5 G | 4 G |
无线上网 | 有 | 有 |
蓝牙 | 有 | 有 |
NFC | 有 | 不 |
导航功能 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
事件指示器 | 有 | 不 |
指纹扫描仪 | 有 | 有 |
操作系统版本 | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
机身材质 | 金属 | 塑料 |
手机重量 | 218 gr | 188 gr |
手机尺寸 | 168.6 x 78 x 9.8毫米 | 163,9 х 75.3 х 8.4毫米 |
价钱 |
快来了.
在这里查看所有ZTE型号
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb类似物: ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 比较 ZTE Nubia Z50 - 比较 ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比较 |
快来了.
在这里查看所有Vivo型号
Vivo Y31类似物: Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - 比较 Vivo IQOO 9 12/512GB - 比较 Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 比较 |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo Y31:相机的对比。
在此表中,您可以将ZTE Red Magic 5G的相机与Vivo Y31的相机进行比较,查看64Mp Sony IMX686传感器和48Mp Samsung GM1传感器之间的区别,并了解与竞争对手相比,哪种相机具有最大的优势。
名称 | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Vivo Y31 |
---|---|---|
后置摄像头 | 64 Mp | 48 Mp |
传感器类型 | Sony IMX686 | Samsung GM1 |
传感器类型 | 双LED | 单颗LED |
前置摄像头 | 8 Mp | 16 Mp |
传感器类型 | 不 | 不 |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo Y31:电池寿命的对比。
在下面,您可以找到ZTE Red Magic 5G与Vivo Y31之间的最新电池寿命测试,比较它们在性能或正常模式下的电池差异,并查看它们支持的充电器。
名称 | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Vivo Y31 |
---|---|---|
电池 | 4500 mah | 5000 mah |
电池类型 | 固定 | 固定 |
待机时间 | 6-7天 | 6-7天 |
正常模式下的工作时间 | 3-4天 | 3-4天 |
持续使用的工作时间 | 10-12小时 | 10-12小时 |
谈话时间 | 30小时 | 30小时 |
快速充电 | 有 | 有 |
无线充电 | 不 | 不 |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo Y31: Antutu benchmark
В тесте AnTuTu benchmark ZTE Red Magic 5G 16/256Gb набрал 625211 (score / баллов), что на 268.26% быстрее результата Vivo Y31 (169774 баллов). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга антуту бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор лучше, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo Y31: Geekbench benchmark
В тесте Geekbench benchmark ZTE Red Magic 5G 16/256Gb набрал 923 (score / баллов) в "Single-core", что на 193.02% быстрее результата Vivo Y31 (315 баллов). В "Multi-core" 3435 vs 1378 (на 149.27% быстрее). Ниже вы можете сравнить его производительность с другими моделями на основание рейтинга Geekbench бенчмарк. Это действительно поможет вам сделать выбор, чем субъективные топ'ы, обзоры и отзывы.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb与Vivo Y31的优缺点有何不同(比较功能)
主要区别在于为什么选择 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb 更好 (专业)
- 在Antutu测试中,268.26快%(455437中的差异)
- 具有更高分辨率的后置摄像头,64Mp Sony IMX686 vs 48bmp Samsung GM1
- 有NFC支持。
区别在于为什么最好不要服用 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (缺点)
- 没有3.5毫米(3.5插孔)耳机插孔。
主要区别在于为什么选择 Vivo Y31 更好 (专业)
- 30,188和218的重量更少
- 具有更高的自拍相机分辨率,16Mp 与8Mp
- 屏幕分辨率更高,2408x1080和2340x1080
- 电池容量更大,5000mAh与4500mAh,区别在于500mAh
- 有一个3.5毫米耳机插孔
区别在于为什么最好不要服用 Vivo Y31 (缺点)
- 不支持NFC。
两个优点的好处
- 支持快速充电
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb相关比较
- 比较方式 Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- 比较方式 ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- 比较方式 Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- 比较方式 ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- 比较方式 ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G
Vivo Y31相关比较
- 比较方式 Vivo V20 SE vs Vivo Y31
- 比较方式 Vivo Y20s vs Vivo Y31
- 比较方式 Vivo Y31 vs Oppo A94
- 比较方式 Oppo A52 vs Vivo Y31
- 比较方式 Xiaomi Redmi Note 10 vs Vivo Y31